◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　疑是“丹参”惹的祸

　　作者：王蔚
　　2009年03月19日新民晚报

　　复方丹参滴丸、复方丹参片；天士力、白云山；祝国光、李连达。就在3月
15日浙江大学处理“贺海波论文造假事件”画上句号后，不料，两种驰名药品、
两家著名药企、两位中医药界的知名学者，仍被牢牢地顶在“杠头”上。

　　先是作为天士力顾问的祝国光举报贺海波，进而牵连进了李连达。后来是李
连达称举报者“动机不纯”，因为自己即将公布的研究成果表明，天士力生产的
复方丹参滴丸有严重的副作用。再后来祝国光重炮反击，暗示李连达的背后其实
是天士力的最大竞争对手——生产复方丹参片的白云山在撑腰。

　　贺海波论文造假所引发的专家学者、药企药商、产品市场之争，怎么看怎么
像是一团乱麻。正如有学术界打假英雄之称的知名学者方舟子所言，学术造假也
有经济目的，因为有一些学术的成果最终要转化为商品。由此看来，一个看似单
纯的学术造假事件，背后极可能是一场商业利益的博弈。

　　如今越来越多的高校、科研院所热衷与企业、与知名产品“联姻”，能不能
“创收”、能有多大的“创收”成果，往往成为考量高校教师和科研人员能力与
贡献的一个重要指标。于是，谁给钱就为谁出“研究成果”，甚至可以做出一些
有可能给竞争对手遭致灭顶之灾的“研究成果”。这样的专家学者就如同亮相荧
屏的明星，只要谈拢价钱就能今天为毒奶粉做广告，明天出任专治不孕不育症医
院的代言人。

　　不过，硬要科研院所与商家企业分道扬镳也非易事。有人建议，能不能在两
者中间设立一个相对独立的基金会，让企业把钱放在基金会里，而非“定向” 
资助科研项目呢？但也有人质疑。一位曾担任过国家自然科学基金评审的人士说，
我国的学术资助“仿佛就在做慈善事业，钱给了你就管不了”。不是吗，葛剑雄
教授说，有的人家里从汽车到卫生纸，从小孩补课到太太旅游，都会算在科研经
费上。再回到贺海波事件来说，“百万经费去向之谜”又成为社会继续关注的焦
点，因为，迄今为止的调查结论中，均未涉及是否追缴相关的科研经费。

(XYS20090319)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇