◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   我观西南交通大学副校长黄庆抄袭案   作者:翰林木   简要归总一下处理黄庆抄袭案的时间表:   1、2007年12月西南交通大学接到关于黄庆博士学位论文第四章涉嫌抄袭问 题的匿名举报。   2、西南交大研究生院约请国内外6位该学科专家进行评审,2008年3月20日 左右评审结果返回,结论是抄袭成立。   3、2008年4月有七人联合署名要求学校调查(注:已有调查结果了,应为要 求学校“处理”)黄庆博士论文抄袭事。学校学术委员会受理并责成学术道德委 员会审理,但因汶川地震而停止。   4、11月学校学术道德委员会重新开始审理工作,《四川在线消息》未提何 时结案上报。   5、2009年6月6日西南交大第六届学术委员会第八次会议投票表决同意学术 道德委员会的结论:黄庆博士论文第四章涉嫌抄袭、性质较为严重。   6、2009年7月10日西南交大学位评定委员会九届六次会议,经过无记名投票 表决决定取销黄庆博士学位,撤销研究生导师资格。并将处理结果上报国务院学 位办备案。   西南交大校长陈春阳说,这次处理的抄袭事件是针对黄庆的博士学位论文, 与之前网上流传的两篇学术论文无关——当指2007年7月、9月《新语丝》所刊文 《西南交通大学副校长黄庆教授论文涉嫌严重抄袭》(XYS20070725)、《西南交 大副校长黄庆教授涉嫌严重抄袭成思危等人的文章》(XYS20070913)。匿名举报 黄庆者显然受到《新语丝》2007年7月、9月两篇帖子的启发,尽管现在处理的是 黄庆博士论文抄袭问题,但网络起了很大的作用。   处理时间过程何以如此之长,其实我们看了时间表会觉得事实很清楚——从 2007年12月到2008年3月20日结论已经有了,后来费多少口舌也没有改变这个结 论。如果就事论事,学校的处理也不难——取消学位、追回证书。   为什么拖这么久(比起汶川地震来,此事实在是太简单了),相信中间发生 了很多故事,譬如各种说情、黄庆的辩解、学校向各方请示汇报、上级的干预、 无关恩怨的掺和、大局为重,此起彼伏不一而足,但《四川在线消息》都没有说 到。是的,说也没什么用了!西南交大如果一开始就有清晰的思路,则不出2008 年4月问题就解决了,然后集中精力抗震救灾。   西南交大校长陈春阳表示将有另外的程序解决黄庆是否会被撤销副校长职务, 不仅如此,这程序还不在学校而在上级组织部门。   但陈春阳一方面说这次处理与网上流传的两篇学术论文无关(其抄袭认定与 处理办法比学位论文要麻烦),另一方面表示“如果黄庆仍然愿意留在该校工作, 学校可以接纳”,这里大有玄机。我认为没有对黄庆的后续处理(黄庆其他的抄 袭行为,以及由于抄袭而获得的奖励、荣誉等)是不可能的,除非黄庆离开西南 交大!   从2007年12月到2009年7月10日西南交大副校长黄庆教授、博士的日子是怎 样度过的?   此案的处理过程对于辽宁大学副校长陆杰荣、宜城市长周森峰等都有很好的 参考作用。陆杰荣称对抄袭负责、请组织处理,他是不是以为组织会勉励他? (XYS20090716) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇