◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　2009年中科院院士候选人北京航空航天大学校长怀进鹏的学术成就

　　作者：赶鸭子上架

　　最近看到中科院发布的公告，发现北京航空航天大学校长怀进鹏列在2009年
中国科学院技术科学部信息学部的院士候选人的名单里。由于和国内的一些院校
有学术联系，本人对其他几位信息领域的候选人还略知一二，但对怀进鹏只知其
是北航的校长，是信息领域863计划专家组的组长。对其研究领域及其成果知之
甚少。难到今年国内的院士评审中又冒出了一匹“黑马“不成？带着强烈的好奇
心，本人查了一下怀的简历和研究成果。不查不知道，一查的确让我吓了一跳。
感觉此人无论从哪方面讲，都不够申请中科院院士的资格。但其却能顺利通过第
一轮评审，进入到下一轮，可见其能量之大，而非等闲之辈。对其学术成果，由
于其没有网页（有一个网页，好像很长时间都不更新了！），故查了两个信息领
域的有名学术数据库，从中可看出其学术水平不是一般的差，可能连国内著名大
学的一般教授的水平都不如。怎么能成为中科院的院士候选人呢。

　　（1）首先查了DBLP收据库
（http://www.informatik.uni-trier.de/~ley/db/indices/a-tree/h/Huai:Jinpeng.html）。
从其发表论文的列表看，发现其几乎没有一篇可以拿的出手的论
文。其在2008年担任了WWW2008的大会主席并编辑出版了WWW2008大会的论文集。
不过从WWW会议的历史及怀校长的论文列表来看，其和这个会议没有多大的关系。
怀之所以能够作WWW2008的大会主席，我想主要是会议在中国开，怀有些资源可
以利用，而WWW委员会也想利用其所掌握的资源和关系将会议办好，而不是由于
其学术水平高。说到这里，顺便插一句。最近，国外有些好的国际会议希望到中
国来开，这对国家当然是好事情。而这些会议在举办的时候往往找一位中国相关
领域的资深人士做共同大会主席（General Co-Chair）。注意，这里是大会主席，
而不是程序委员会主席（我们知道程序委员会一般是代表学术水平的，而大会主
席却不是这样，有时跟学术可以没有多大的关系）。这样由于这些资深人士（其
实说白了就是国内某一领域的学霸学阀之类的，但需要强调的是这里也有一些真
正学术做的好的，威望高的资深研究者，但这些人不在本篇文章讨论范围之列）
他们掌握了大量的资源，可以让会议办的很风光，这即满足了这些学霸学阀们的
虚荣心，同时也满足了某些老外们的虚荣心。怀应该属于这一类人。所以其WWW
的大会主席只是面子上好看而已，里子里其实没有任何值钱的东西。

　　（2）其次在Google Scholar的输入框内输入“Jinpeng Huai“查了一下其
发表的文章及其被引用情况。结果发现简直可以用“惨不忍睹”来形容。其发表
的论文的引用没有一篇是超过20次的。而且这些引用大部分是其“自引用“。

　　另外，怀长期担任北航的校领导，在其繁忙的行政工作之余，每年发表科研
论文多篇，完成科研项目也很多。根据常识，我认为这根本是不可能的。

　　写到这里，我真的有些无语了。我在想，怀到底是凭什么被推荐为中科院院
士候选人的？又是谁推荐的怀呢？像他这样在学术上表现的如此平庸的人居然也
能被推选为中科院的院士候选人？想来想去，可能只有一种情况，那就是怀利用
其北航校长及863专家组长的身份动用其所掌握的一切资源，拼命拉关系，走后
门搞到的。若果真如此，则足以说明国内的学术界是多么的腐败！

　　由于时间的关系，本文没有再深入地挖掘素材。但本人相信，在信息领域一
定存在这样或那样的学术腐败行为。因此本文希望能够起到一点儿抛砖引玉的作
用，使大家都参与进来，为揭露目前我国信息领域的学术不正之风，净化其学术
环境添砖加瓦。

(XYS20090921)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇