◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   评胡胜华《“欣赏欣赏”韩寒的水平》   作者:方向   读完《“欣赏欣赏”韩寒的水平》,感觉深刻。不过觉得有句话有点过头。 “以上随手举例中,韩寒的错误,可粗分为两类:一类是不符事实,一类是不合 逻辑。这两种错误,对于一个义务教育都没有完成的人来说,是很自然的。”   中国逻辑性很强,深度和广度兼备学富五车的人不少,但是关键时刻讲句真 话往正义一边靠靠的没有几个。远的,《海内外知识分子关于肖传国诉方舟子案 的公开信》国内教授学者有几个签名;近的,程念祺先生举报他所在单位的副院 长熊月之包庇抄袭,国内也没见几个史学界的站出来说上几句公道话;再近点的, 中国科大校长、校长助理分别把各自的太子、公主送到这所准世界一流的大学, 没见几个有逻辑的人出来讲上几句,包括科大毕业的那些院士。   韩寒很多时候敢讲,敢说是最可贵的。但是说错了的地方还是要接受批评, 否则会误导大批粉丝。 (XYS20091204) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇