◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　也说手机辐射 　　作者：今天是白露 　　《贵度魔链到底神奇在哪，还是又一个水宜生？》文中有这么一句话：“四、 防手机辐射，国内外专家做过专门研究，手机到底有没有辐射，莫衷一是，你怎 么一口咬定手机有辐射，还声称这种东西能防止手机辐射？”个人认为说法不合 适。手机当然有辐射。不过对人体无害。奥卡姆剃刀在《手机辐射对人体健康没 有危害》一文中说的很清楚了。我也不多解释了。另外，在国外各政府的网站资 料中，例如美国联邦通讯委员会网站资料，对生活中常见辐射的问题有比较详细 的问答：http://www.fcc.gov/oet/rfsafety/rf-faqs.html#Q23。有兴趣的朋友 可以看下。 　　其实，手机、电视、电脑、微波炉等一些日常生活用品都有辐射，但是合格 产品的辐射量，经科学的实验证实并没有对人体造成伤害。而对于手机、电视和 电脑（CRT电视或电脑显示器可释放低剂量的X射线）的辐射，可能有人认为，使 用次数多了，使用时间长了，总会有影响。这可能是人们对于辐射的认识多是从 一些电视和电影中的很多有关辐射的恐怖场景中了解到的。人们对辐射的不科学 认识，再加上对胎儿和儿童的过度防范心理（白露：可能是，但只是个人认为）， 所以市场上的防辐射孕妇服受到不少人的追捧。我个人就见过不少身边的女同事 使用类似的东西。 　　另外，防电脑辐射的眼睛镜片好像也很流行。其实，对于手机等电子产品的 辐射效应，人体的眼睛和睾丸相对容易受影响。当然，经科学实验证实正常使用 情况下仍然是无害的。 　　而所谓的电脑前放盆仙人掌可防辐射等说法更是无稽之谈。最近有网友提到 该问题，还有我一朋友就是搞手机软件开发的，曾见到过一张照片上，他的办公 桌的电脑（还是液晶面板的）旁就放着一盆仙人掌。呵呵。 　　但是，也没有证据表明手机等产品是绝对安全的。所以英国政府曾在2000年 9月发放包含建议劝阻小孩子不要使用手机的小册子。但他们知道并没有证据证 明使用手机可导致脑肿瘤或其他有害作用。他们对于限制小孩子使用手机的建议 只具有严格的预防性的意义。而并不是基于使用手机对健康有害的科学证据上的。 　　记得老家一个叔叔说，你说手机辐射可咋办啊，一开始电视上说对大脑不好， 我就使用耳机接听。后来说放在外套上口袋中对心脏不好，我就放在裤兜或别在 腰上，可又说对肾脏不好，（他跟我说是影响精子活力呵呵），我放哪啊？我跟 他解释了半天，然后说，没事，放哪都成。他也笑了，我想哪就放哪，管他什么 影响，我都有儿有女了。 　　其实，对于生活中对这些无害的辐射预防方法，早有定论。 　　例如在美国环境保护署网站资料 http://epa.gov/radtown/tv-computer.html中就有以下内容： 　　“There is no evidence that radiation from televisions or computers has resulted in human injury. The radiation safety standards for TVs, computers and other consumer products set and enforced by FDA also work to keep you safe. Keep in mind that television and computer screens have not been found to give off any measurable level of radiation. 　　There are two simple steps you can take if you are concerned about being exposed to radiation from television or computer screens. 　　Time: Limit the time spent around your TV or computer screen; 　　Distance: Increase the distance between you and the radiation source. FDA advises sitting a distance of at least two to three feet from the screen to limit exposure. ” 　　其大意就是： 　　“没有任何科学的证据表明电视或电脑的辐射对人体构成伤害。 　　如果你仍很在意这样的辐射，减少看电视或电脑的时间或增加与它们的距离 是2个简单的方法。” 　　最后，对奥卡姆剃刀在《手机辐射对人体健康没有危害》一文中的两个部分 加点个人补充和提个疑问。 　　1、“手机辐射对人体健康潜在的危害，主要是人体组织吸收辐射能量所产 生的有害热效应，检验手机对人体健康危害的国际标准是SAR，即用户头部对手 机辐射能量的吸收率，美国的标准是1.6瓦/每公斤，欧洲的标准是2.0瓦/每公斤。 这个标准的来源是上世纪初为保护无线发射设备工人的身体健康而制定的一种工 业标准，当时对非电离辐射的安全性认识不够，制定的标准比较严苛。” 　　文中提到了手机的SAR值。我们如何可以知道自己所用手机的SAR值呢？ 　　其实，绝大多数的手机都有一个“FCC ID”。打开手机后盖，把电池扣下来， 就可发现。记下来，然后在http://www.fcc.gov/oet/ea/fccid/查询即可。例如， 一个手机的FCC ID是“QMNRH-103”，在网站中分别输入“QMN”和“RH-103”， 确定即可得出结果，然后点击“Display Grant”，出现新的网页，在网页底部 内容中即可找出该手机的头部和身体的SAR值“Head: 1.22 W/kg; Body: 0.72 W/kg ”。该结果中还提到了手机与人体的距离等条件。有兴趣的网友可以自己 试着查下一下自己手机的SAR值。 　　2、“即使你认定手机辐射有害健康而不使用手机，那也一样逃避不了电波 的辐射，在密集的辐射环境中，你个人手机的功率是微不足道的，即使你不使用 手机，你所受的辐射量也不会比手机使用者低多少，就跟在烟雾缭绕的吸烟室里 戒烟一样毫无意义，除非你有能力关停所有的基站，或远离人群生活在杳无人烟 的地方。” 　　提出一个疑问： 　　因为手机的辐射强度随手机与使用者的距离的增加而迅速衰减。所以我认为 上述的比喻"即使你不使用手机，你所受的辐射量也不会比手机使用者低多少， 就跟在烟雾缭绕的吸烟室里戒烟一样毫无意义”不太合适。我不是内行，也许是 我提的疑问不合适。 (XYS20090924) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇