◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   长海医院消化内科一稿两投和一稿两发及数据造假   作者:一名医生   尊敬的方舟子先生:   在阅读消化疾病文献的时候,在下发现一起一稿两发的事情,居然还是发生 在国家重点学科-第二军医大学长海医院消化内科,真是让人痛心:在今年的 Digestive Diseases and Sciences(国外的SCI杂志)上,我们读到一篇名为 “Anti-inflammatory Effects of Rebamipide According to Helicobacter pylori Status in Patients with Chronic Erosive Gastritis: A Randomized Sucralfate-Controlled Multicenter Trial in China—STARS Study”的文章 是发表在Dig Dis Sci (2008) 53:2886–2895,但是我同时是一名内镜医师,在 阅读我们国内的《中华消化内镜杂志》时,又发现了一篇一模一样的文章,中文 名是“瑞巴派特治疗慢性非萎缩性胃炎的随机、对照、多中心临床研究”,英文 名是“A randomized controlled multicenter trial of Rebamipide on chronic non-atrophic gastritis”,是发表在中华消化内镜杂志 2008,25(7):353-358. 只要阅读一遍这两篇文章的摘要就会发现这两篇文章做的 是同一个研究,不过很有讽刺意味的是,英文版的文章里面入选的总患者数是 453人,中文版的文章里面入选的总患者数是452人,但所有的数据结果都是一模 一样的,连mean+/-SD后的数字都一样,这样不仅是一稿两投和一稿两发,而且 肯定有数据造假(研究的患者数不同,结果数据怎么可能是相同的?连造假都不 会造,怎么成为国家重点学科的?哈哈),有鉴于此,我们将这篇文章的英文版 及中文摘要(现在中华系列的杂志不容易找到全文了,真是搞笑,在国内看英文 的文章比看中文的文章还要方便许多)一并发送给您,请您鉴定!   附:中文版的摘要可以在如下网址看到: http://218.25.35.166:95/periodical/periodical.articles/zhxhnjzz98/zhxh2008/0807/080705.htm (XYS20090112) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇