◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   2009年西翻的重大新闻   作者:陶世龙   2009年1月9日西安翻译学院网站首页所见: http://www.xfuedu.org/newssite/   重大新闻   [转帖]狼爱上羊的方舟子(090108)   [转帖]方舟子的冥币和《齐鲁X报》的哭丧(090105)   [转帖]笑谈方舟子“09臭鱼烂虾”杯“自慰反击”(090103)   [转帖]Luuxun----方舟子挥之不去的梦魇(090102)   Copyright Xi'an FANYI University All Rights Reserved 西安翻译学院 版权所有 学校地址:西安市长安区太乙宫镇 电话:029-85891139   2009年1月13日西安翻译学院网站首页的“重大新闻”又发出[转帖]方舟子 的反扑与西译人的反击(090112)。其中说:“方舟子自知继续诽谤西译‘最受 尊敬’和‘国际荣誉’已黔驴技穷,只好另辟奚径行“下九流”之故伎,先与 《成都X报》假记者彭X军沆瀣一气对“西译毕业生98%高就业率”口吐白沫, 继而半夜在《西译就业信息网》上偷偷炮制了“招共关”信息,栽赃陷害贼喊捉 贼地污蔑西译“招小姐”,再登峰造极地伙同《南方XX报》淫记周X赟诽谤西 译“怂恿女学生卖淫”,是可忍,孰不可忍!”是指2008年12月4日《信息时报》 发出〈西安翻译学院就业信息网上出现“招小姐”启事〉这篇报道后引起的风波。   此事发生后,2008年12月15日,华西都市报发出〈校园网惊现招“小姐”恶 搞过头了〉和〈学院:系有人恶意发布帖子已报案〉两篇报道,其中说:   昨晚7时,西安翻译学院向本报发来传真表示,学院已在学校就业信息网上 刊登了《严正声明》。声明中说,近日,个别别有用心的人进入我院就业信息网 恶意发布虚假招聘信息,妄图破坏我院正常的就业秩序,严重损害了我院名誉, 广大师生对此表示极大愤慨和强烈的谴责。学院就业中心对来院招聘单位是经过 严格审核,程序严密,从不允许与我院学生所学专业无关的企业来院招聘。学院 将加大管理力度,杜绝类似事件再次发生。对恶意发布虚假信息者,将依法追究 其法律责任。   也就是西翻当局并未否认该校就业信息网上出现过“招小姐”的帖子,而按 其说法,他们对来院招聘的单位是要严格审核的,出现这个帖子是有人来恶意发 布虚假信息。并指控《苏州热线》和《先锋导航教育科技网》“穷凶极恶地发布 了原创‘高校引诱学生卖淫’的变态新闻,恶毒诽谤西译及其10万西译学子,引 发10万西译人的强烈义愤,为此西译已向警方报案并即将诉诸法律。”还带出 “有谁相信方舟子、《成都商报》、《苏州热线》和另一所民办院校的鬼话” (据西安翻译学院网站《苏州热线》等恶意诽谤涉嫌刑事犯罪(081215) )。西 翻方面还曾有人指名为《成都商报》被打刁妓彭世军涉嫌在《西译就业信息网》 上发布“招小姐”花边新闻恶搞西译(081205)   但此文其实并非《苏州热线》等原创,而是“落魄书生周筱赟”所作,并以 实名在他的腾讯空间的[个人日记]中公开发表,时间早在2008年12月09日 06:46, 发出后得到那里的推荐([荐] 高校涉嫌招聘女生卖淫),到 2009-01-09 14:58 获六十余万点击量和一千余条留言评论,复为多家网站所转发,可见公众对此事 的关注。 但西翻方面到12月27日才在他们的西译校友论坛上发出《刑事诽谤西 译的元凶周筱赟浮出水面(081228)》回应,称:“踏破铁鞋无觅处,得来全不费 工夫,人肉搜索还没开始,腾讯QQ上刑事诽谤西译的"落魄书生周筱赟"就自投罗网 了,哈哈!”   发帖人还说:"看的实在让人气愤,而且已经严重影响我校名誉,已造成恶 劣影响!!!希望丁爷爷重视!!"但此帖未见西安翻译学院网站转发。   周筱赟的帖子或有不当之处,但他一开始已说明,是“据公开报道,西安翻 译学院的就业信息网上,公然贴出西安某高级夜总会招聘小姐的启事”,显然也 是有备而来,西安翻译学院方面首先需要查明这帖子为什么会出现在他们的网站 中,是谁干的。   遗憾的是,西安翻译学院向警方报案,历时已一个多月,尚未见到警方公布 的材料,而作为西安翻译学院当局主办的网站就发出了[转帖]方舟子的反扑与西 译人的反击(090112)这个帖子,称西安翻译学院的就业信息网上出现招聘小姐 的启事是方舟子伙同《成都X报》假记者彭X军与周筱赟所为,不知有何证据? 如此指控,可不是网络上打口水仗,而是需要负责任的。   2009年1月12日周筱赟发出[个人日记] 西安翻译学院,有种就来弄死我!回 应西翻方面。文章不长,全文转发如下:   西安翻译学院,有种就来弄死我!   西安翻译学院,有种就去告教育部!   文/周筱赟   http://user.qzone.qq.com/35362110/blog/1231747050   我在天涯社区的传媒江湖发了一篇《西安翻译学院涉嫌引诱女生卖淫》 (http://cache.tianya.cn/publicforum /content/no06/1/100736.shtml), 就冒出很多ID来攻击我,貌似人数众多,其实全部来自西安同一区段的IP。这些 帖全是涉及女性生殖器官等的污言秽语,以及宣称“周筱赟涉嫌刑事诽谤已立案” 的恐吓。   西安翻译学院就业信息网上出现“招小姐”启事(《信息时报》2008年12月 4日),校方当然要负连带责任,而不是竟然宣称这则招聘是我周筱赟发的。既 然宣称“周筱赟涉嫌刑事诽谤已立案”,怎么我至今还没收到法院传票?有种你 们就让西安的警察到广州来把我抓走啊!我一直等着呢。要么来干脆点,有种就 雇个黑社会的来砍死我。要来就给老子来个痛快的!躲在暗地里叽叽歪歪算个屁! 连自己是西安翻译学院雇的托都不敢承认。   西安翻译学院雇的托宣称我是涉嫌“刑事诽谤”,拜托你把法律常识学学好! 诽谤通常属于民事违法行为和行政违法行为,按照我国《刑法》的规定,只有引 起被害人自杀、精神失常等严重后果的,才构成刑事犯罪。西安翻译学院雇的托 宣称我“涉嫌刑事诽谤”,莫非暗示你们尊称的“丁爷爷”已经自杀或精神失常? 我想这才完全是你们对丁祖诒的诽谤吧。西安翻译学院雇的托怎么水平这么差呢? 该不是本校留校的吧?以前西安翻译学院的学生,必须通过国家的自考或成人高 考,才能拿到国家承认的文凭的。   我倒是建议,你们不必告我诽谤了,应该去告教育部诽谤西安翻译学院。教 育部曾痛斥西安翻译学院“丧失良知、道德沦丧”。你们怎么不说教育部“不经 过调查就到处乱放炮”?你们有种就去告教育部诋毁西安翻译学院啊。这个问题 上,我坚决拥护教育部。   附:   西安翻译学院及其校长丁祖诒在《洛杉矶时报》自费刊登了一条广告,声称 自西安翻译学院被“美国50州高等教育联盟”评选为“中国最受尊敬大学校长排 行榜”第二位,教育部对西安翻译学院严厉批评,痛斥其为“丧失良知、道德沦 丧”。   西安翻译学院还自称是“教育部首家民办高校样本学校”,教育部明确表示: “这个也是假的,教育部从来就没有搞过什么‘民办高校样本学校’”。(下略)   周文发出五天后,西翻方面将luuxun所写败卒方舟子救不了假记者周筱赟涉 嫌刑事诽谤(090117)由该校网站作为重大新闻发出,也贴在其校友论坛上,把 方舟子拉扯进来乱骂和恫吓一通,却没有对周的任何实质性的回应。而且与往常 不同,没有把周的文章附上。并又搬出什么“法院对方舟子因诽谤西译而终审败 诉”来说事,似乎因为他们胜诉那个广告真的成了新闻,美国五十州高教联盟就 不是子虚乌有了。(其实那法官也并未明说那广告是新闻和美国五十州高教联盟 不是子虚乌有,而是说方舟子一方举证不足。此事件在新华网2004年发出的西安 翻译学院“排名风波”真相调查(图) (来源: 国际先驱导报)中,提出的证据 已充分有力,到现在新华网也没有因西翻胜诉而将该文撤消,仍可以看到。五柳 村所建专题[美国50州高等教育联盟排名假新闻事件]中有更多的材料可参考;偶 然发现这位网友编的 西安翻译学院事件总结 (http://pinecity.blogchina.com/blog/246516.html#comment4892468),称之 为“一个新的"围城中的克莱登大学"的故事.”,作了系统的记录与分析,很有 说服力。--2008/01/17补充。)   2009年01月19日 01:46周筱赟再次作出回应,发出[个人日记] 《 西安民办 学院扬言杀记者吃人肉》,不长,全文转发如下:   我写过两篇文章揭露民办的西安翻译学院的丑事,西安翻译学院就开始气急 败坏了。   昨天,有人告诉我,我上了西安翻译学院新闻网的头条,扬言要“红烧周筱 赟”——“周筱赟,也只能作为西译战利品与《成都骚报》因敲诈未遂屡屡侵权 的彭X军一锅烩为‘红烧乳猪’,端上西译正义反击的庆功宴席了!”   彭世军是《成都商报》记者,接到学生家长举报,去西安翻译学院调查该校 就业率(该校长期自称“连续16年就业率98%,基本都在涉外企业事业工作,年 薪5万,9万”),被西安翻译学院的人员打伤。   这个署名“LUUXUN”的人,现在扬言要“红烧周筱赟”,有种就来试试啊! 他也只能歇斯底里骂人过过嘴瘾了。   我正告西安翻译学院,我今天就是不要命了,你有种就痛快点!穿皮鞋的怕 穿草鞋的,穿草鞋的怕不穿鞋的,不穿鞋的就怕我这样不要命的。你们要来黑道 的,就给我来个“白刀子进去红刀子出来”,来白道的,就赶快把法院传票送过 来,你们不是宣称“周筱赟涉嫌刑事诽谤已立案”吗?怎么我还没收到传票呢?   不管白道黑道,我都随时奉陪。   本文在腾讯博客发出后,得到那里的推荐,此刻(1月20日15:17)已获得阅 读(22842) 评论(155);支持周筱赟的明显占优势,为西翻辩解的也没有象 luuxun那样谩骂,较以往的“西译风采”软化 ,而且luuxun 那帖17日在其校友 论坛帖出后,到此刻也只有90人次的阅读记录,其影响力相差不可以道里计。且 看西译当局如何应付。 (XYS20090122) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇