◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   关于邓红文涉嫌学术不端及违法行为的最新总结   作者:justiceman   1.在申请NIH项目时伪造相关信息和文件:涉嫌参研人员单位造假。把已经 毕业在其他单位工作的学生及亲属谎报为邓红文现任职单位的工作人员,列为 NIH项目的主要参研人员。特别是邓红文的妹妹(Hongyi Deng)和妹夫(Jinlong Li)早在2000年就已经毕业并离开邓红文的实验室,可邓红文还把他们列为目前 实验室的工作人员并做为邓红文所主持的NIH项目的主要参研人员,领取可观的 薪水。在申请一个有关实验室基础建设的项目中,他东拼西凑组织所谓的Cores, 事先写好200多份推荐信让校外同行推荐。为通过学校专家初审,他编写两套 proposals,一套用来欺骗学校内部专家,另一套报到NIH申请项目。   2.采用“模板”的方法,组织他的学生利用同一组实验数据编写和发表上 百篇的重复低水平垃圾论文。   3.邓红文所发表的文章的第一作者及单位存在严重的造假问题。越来越多 的邓红文的文章署有很多的研究单位和合作作者,从文章的资料来源看,很多单 位和个人根本没有参与任何研究。更多的邓红文的兼职单位及单位内部的个人出 现在邓红文的文章署名里面。   4.实验样本采取不规范:在未经IRB许可的情况下,擅自征稽试验人群并保 留IRB要求其销毁的非法实验数据;采样环境无法保证被调查者的个人隐私;实 验室采样人员未经正规的培训;只顾快速增加试验样本数量而不顾所调查的人群 质量等。   5.邓红文授意手下蓄意伪造实验的原始数据和结果。在1000个高加索人群 的whole genome association (WGA)研究中,有11个个体由于call rate低于93%, 4个个体性别不确定而被鉴定为不合格。然而邓红文在他指导撰写和发表的文章 中故意掩盖这个事实,依然谎称1000 Caucasians个体全部通过了质量控制。在 GWAS分析中,1000个体属小样本,但是邓红文实验室在这个小样本群体中,全部 的表型均得出了显著的结果,这更是令人不可思议。   6.邓红文要求在美国工作的其西安交通大学实验室的学生回到中国后以现 金的形势返还部分工资,用于其西安实验室的日常运转,金额从1000到6000美金 不等,而其学生的真实工资每月不足1000美金,但是被要求在美国每周工作55小 时以上。   7.指示学生为造虚假的资金证明申请美国的签证。   8.粗略估计,自2000年邓红文开始在国内任职起,其在中国的各种收入合 起来超过60万美金,而这一部分没有在美国报税。   9.不择手段排除异己。一旦进入邓红文的团队,必须要绝对服从安排,包 括个人的前途和事业,不能有自己的思想。稍有不从,必定被做为“叛徒”而遭 到残酷的威胁和迫害。从来没有任何人能从邓红文处得到很好的推荐信。对于想 去别处工作的人,更是不择手段的横加阻挠和迫害。   总之,邓红文实验室的数据,从最开始的样本征集起,完全不控制数据的质 量,实验基本是在外面的公司完成,其实验室主要实验是DNA提取。蓄意篡改和 伪造实验数据,编造文章以供发表。由于其庞大的实验室人员编队,要求其产生 大量的文章,以致于其根本不在乎文章的质量及重复性。邓红文本人利用这种所 谓的“巨大研究成果”在国内外学术界招摇撞骗,骗取大量的学术职位,荣誉和 科研经费。于是,他私欲膨胀,为所欲为,科研道德堕落沦丧。他吝啬贪婪,巧 取豪夺,可谓地道的“科研商人”。 (XYS20090121) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇