◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　从长江学者评审看所谓专家评审的可悲

　　作者：梅专家

　　教育部最近在公示2008年度批准的长江学者人选，见
http://www.changjiang.edu.cn/news/6/6-20090624-243.htm， 可是仔细一看
名单，再看看发布的“关于2009年度长江学者招聘有关工作的通知”，就知道评
审结果的可悲。

　　从通知精神看，非常明确要求引进海外优秀人才，请看第3点：高校要着眼
于优秀人才总量的增长，积极采取措施，通过直接招聘、师生传承、学术交流、
专家推荐等多种渠道，下大力气从海外招聘长江学者特聘教授。今年各高校推荐
的特聘教授人选中，直接从海外招聘和近三年回国的特聘教授人选原则上不少于
一半。对于引进海外人选较多的高校，教育部将在申报名额上给予适当支持。

　　可是2008年评审的结果却是几乎清一色的已经在大陆高校当教授的人，137
名特聘教授人选中，目前单位来自海外的仅仅10人，不到8%，可见大陆高校教授
水平大增，目前不需要引进什么号外知名大学的高层次人才了。不知是教育部出
尔反尔，还是专家们不认同教育部的精神。前不久有人揭露过长江学者评审的黑
幕，基本是有评委的单位就上，没有评委的单位就是报再优秀的人才也白搭。这
倒是怪不得教育部，因为教育部请的就是专家，而专家是有学校背景的，所以叫
做爱国荣校。

　　哎呀，谁有专家就是好啊，教育部请哪家当专家，哪家就是发啊！建议大家
赶快找专家，下次就有“长江”了。

(XYS20090701)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇