◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　蔡剑的讲师资格——请刘志鸿网友指正

　　作者：令狐无忌

　　前段时间这里讨论了北大工学院蔡剑的教授资格问题，近来有刘志鸿网友认
为，以蔡剑发表的文章目录，在他们学校被评为讲师都难。这个论断可能有失偏
颇了。

　　我们看一下北京大学光华管理学院在职讲师的成果，比蔡剑强者并没有几个。
至于清华大学经济管理学院，其网站上并没有列出教师个人著作目录，不好推断。
但考虑到清华大学经济管理学院的管理科学与工程学科在国内是数一数二的，所
以它应该只能比北大光华强。笔者并不在清华，但据笔者所知，清华大学经济管
理学院评教授的要求确实远远高于其他学校。

　　由此推断，如果在清华的话，蔡剑若现在去应聘教授是基本没戏的，应聘讲
师也很有难度。但是如果以其他经济管理学院，比如北京理工大学、北京科技大
学、北京航空航天大学，包括北大光华等管理科学与工程学科的师资力量来对比
的话，若说蔡剑的文章连获得讲师资格的水平都没有，恐怕不太靠谱——当然，
论年龄，他是很困难了，因为很多学校要求招聘讲师的年龄应该在35岁以下。

　　不知道刘志鸿网友所在的学校是哪一所，如果是在清华经济管理学院，那么
说他连讲师的水平都够不上，可能还靠点谱，如果是在其他一些经济管理学院，
这个话可能就说的有点太大了。本人所在学校属于985建设的一所大学，也比较
重视科研。若蔡剑以这些文章来应聘讲师，抛却年龄因素的话，还是没有问题的。
但若应聘教授，也同样有困难。

　　当然，或许本人所在学校对讲师的学术水平要求比较低。刘志鸿网友能否将
贵校管理科学与工程学科聘任讲师的要求贴出来（如果是清华的标准就不用贴了，
我们了解的比较多），可以从侧面了解一下兄弟院校的学术水平，做为今后本学
院的发展目标。

　　不妥之处，请批评指正。

(XYS20091007)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇