◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

科技部重点项目资助出现重大变革？

作者：求学

　　1.网友关于863项目的举报[1]，引起了我的很大兴趣。因为这是科技部的一
个重点项目[2]，而这类项目以往只能是京城的重点高校、研究机构或公司中标，
并且多由院士或领导把持。这次为何是由一所名不见经传的学校中标[3]，并且
主持人的地位也不是十分显赫[4]？这似乎改变了以往“以出身论英雄”的资助
传统！这是否具有“里程碑”式的意义，标志着科技部在重点项目资助方面出现
了重大进步？

　　2.从搜索资料看，独立中标单位山东科技大学水平并非如[1]所言，而是非
常不一般。该校有多个重点学科[5]，多个“泰山学者”设岗学科[6a]，19位院
士（尤其是还有5位外籍院士）[7]。这在同类高校中实属罕见。佩服佩服！除非
网友能提供信息证明这些院士和泰山学者们[6b]都是云里雾里的神州大忽悠；否
则，我认为这所学校的实力非常非常强，比所有其他竟标单位或联合单位都强多
了。新语丝上也早有关于该校的其它报道[10][11][12]，而不是名校当然是上不
了新语丝的。

　　3.项目主持人既是大学教授、博导[4]，又是公司董事长[8]，从事时髦的产、
学、研一体化。大学者从小志向远大，“怀着服务人类、成为社会有用之才的梦
想”[9]，其水平肯定不一般。并且在新语丝上也早已露脸[13]。

　　4.863项目主要包括函评和会评等环节。即使在所有同行专家因投标需要回
避评审的情况下，来自专业相近的那些专家们的多数评审结果也应当是可信赖的。
除非能提供证据说明这些环节中出了问题（例如泄密了评审专家、篡改了评语、
买通了评审专家、造假了标书材料等）。否则，中标的结果似乎只说明其他投标
单位（或联合单位）的标书和水平太差了。

　　5.中标项目总负责人为卢新明，分课题负责人为王聪华、杜学东、郭惟嘉和
王景光[3]。除非网友能提供信息证明这些人在学术方面存在问题。否则，仅凭
举报 [1]中所提供的信息，几乎没有任何说服力，我看可能只是心理不平衡的结
果。

　　6.这个863项目的中标结果究竟说明了什么? 是进步（以科技实力和标书质
量取胜），是潜规则，还是标书有问题？这会是一个里程碑吗？


参考网页：
[1]http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/863.txt
[2]http://news.tech110.net/html/article_383127.html
[3]http://news.sdust.edu.cn/content.htm?id=76791048DB3C9BD40D6553D24A94FDC6
[4]http://cise.sdkd.net.cn/new2007/Show_image_detail.aspx?id=20
[5]http://xkb.sdust.edu.cn/2007/Article_Class2.asp?ClassID=5
[6a]http://www.sdust.edu.cn/news_show.php?id=3910
[6b]http://www.sdjyrs.gov.cn/news_more.asp?lm2=11
[7]http://www.sdust.edu.cn/news_show.php?id=23
[8]http://lionkingsoft.com/index.html
[9]http://sdkdb.sdkd.net.cn/2009/679/2/lu20.html
（山东科大报，总第679期，2009.05.08）
[10]http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia9/wangchenghong2.txt
[11]http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia2/lihuidong.txt
[12]http://www.xys.org/forum/db/2/165/252.html
[13]http://www.xys.org/sci_forum/db/11/211.html

(XYS20090618)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇