◇◇新语丝(www.xys.org)(www.xys2.org)(groups.yahoo.com/group/xys)◇◇

周春生真的没有学术水平吗？

hbs

最近周春生的事情我本来没有什么兴趣,也觉得他的名片是大错特错,我本人非常
反感.但是我看了xys上一些不懂装懂的人对他学术的评价,还是想说两句.

首先,他在国内的金融博士和国外的博士是大不一样的,虽然翻译起来差不多,但
不能因为他国内有一个那样的博士就说他在princeton是重复同样的学位,国内的
金融都是做宏观上的定性,到现在还没有什么大的变化,但是周春生在国外的领域
和国内没有什么联系,换句话说,现在国内能做他那种研究的人还基本上没有.(他
基本上做非对称信息下的金融决策博奕)所以即使他现在按美国标准算不时最好的,
但是国内真是没有这方面的人才,他如果真是三年毕业,至少我本人是非常佩服的.
他当年在北大的数学学位对这点还是很关键的.他的导师John Compbell更是大大
的牛人.

第二,老实说我没有读过他的任何一篇文章,他做的领域还是我一个师兄说的,但
是大家可以查一下Darrel Duffie的Dynamic Asset Pricing Theory(2001版),
这是目前finance econ和finance领域top1的书,后面的文献里有至少三篇是周春
生的,(请注意Zhou C S,和Zhou C就是他一个人),这还是相当不容易的,在finance
领域中国人或者说华裔做得不 错的有几个(Chi-fu Huang, Andrew Lo, Wang 
Jiang, Wang Zhengyu),周确实没有那几个名气大,但也算不错.有人说自己是搞这
个领域的,但是从来没有听说过周春生,那只能说明你自己太没有水平,我师兄就说
周春生的文章他看了好几篇,因为这些文章被引用得很多!

第三,经济学期刊的排名和理科还是不大一样的,比如AER,JPE是最好的,但是我现
在读的文献还很少有那上面的,相反,我倒是经常读 Journal of Monetary Economics, 
International Economic Review,这上面的经典论文绝不比AER, JPE上少,因为
美国的经济学期刊都是各个大学办的,基本都按学派来刊登文章,很多获Nobel大师
的文章也只是在没什么名气的杂志上发的.原因也很简单,除学派之争外,开创性的
论文经常被看成异端,而得不到在最好期刊上发表的机会.本来我上次看周春生在
riverside主页上的论文期刊确实不是最有名的,但确是他做的那个领域里对口的期
刊.而且昨天中午我就看到Journal of MonetaryEconomics1999年上有他一篇第二
作者的文章,而且是该期首篇文章(英文署名是Zhou C),应该是有质量的.

周春生的一些行为确实应该指责,但是我就看不惯那些不懂装懂的人来凑热闹,你
说他别的还可以,你明明不懂他的专业也来说这说那就太添乱了!

◇◇新语丝(www.xys.org)(www.xys2.org)(groups.yahoo.com/group/xys)◇◇