【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ————————————————   王铭铭事件——北大重振的转机   陶世龙 《五柳村》网站   北大教授王铭铭抄袭他人成果的丑闻被揭露后,白纸黑字,证据确凿,但仍 有人出来为之辩护,说什么情况复杂,这样的事情许多学校都有,有的问题更严 重,而且当事人的本事还不如王教授云云;还有人指揭发者别有用心,借机攻击 北大,颇有煽起“校族主义”情绪以捍卫王教授之意。以致荒川君在《如果北大 聪明的话》中提出“应该在事发之后加强网管,遇有支持剽窃者的帖子一律删除, 并封闭作者IP一个月。如果作不到,不如干脆关闭BBS。”然而作为一个老北大 人,在感谢荒川君爱护北大的好意之后,觉得关闭BBS这类举动大可不必。   王教授的研究生和那些为他叫屈的学生,如自己真的有这些想法,不管对错, 还是让他们说出来好,他们有发言权。而如因他们这些表现“令公众认为北大早 已是剽窃成风,而且后继有人了。”我想也不要紧,要是支持王教授剽窃者在北 大学生中占多数,要这面子也已无用。但我想,多数北大学生还不至于此,批驳 王教授剽窃的帖子,不少也是北大学生发出的。特别是北大校方快速果断地作了 初步处理,已在社会上得到好的反响,包括较早就对王铭铭学风问题有所察觉和 批评的复旦大学的学人,现在也赞许北大的处理,并转而提出,复旦自己作得怎 么样?我以为这是一种良好的发展趋势。对北大来说,王铭铭问题的被揭露,正 是回到今日北大已失落很多北大优良传统精神的转机,而如能因此推动动中国学 术界大家都来反对学术活动中的腐败行为,更将成为北大校史上光辉的一笔。   什么是北大精神?几句话也说不清,但对科学和民主的追求,对我们那一代 人留的下印象是最深的。现在还剩下多少?是我们老同学聚会时最感叹的话题。   讲科学,头一个要作到的就是真,如果对弄虚作假视而不见,真都做不到, 还侈谈什么学术水平!   为王铭铭辩护的理由,有一条是社会环境和体制导致了他犯错误。如欲以此 来开脱王的个人责任自然是徒劳的,但这些方面存在的问题,绝不能忽视。我曾 提出学校应“保持道德学术的圣洁”就是这个用意。我这样说所针对的就是当时 大学中已出现的“官场化”和“商场化”。   要说起来,大学官场化,源远流长,古代学而优则仕不说,蔡元培当校长以 前的北大,便是个官僚集中的地方,有的学生竟然带着跟班上学。蔡元培把北大 改造成为一所现代学府以后,官僚在北大失去了地位,学术大师最受尊崇,但在 真理面前又人人平等,先父所写《胡适之先生的民主风度》即可见一斑。学生的 成就大小也不是看他官的大小;老同学聚会,不分三六九等,也是北大的传统。 然而我也注意到,学校官场化早已改头换面地在大学中复活,而且还有了个现代 标签“又红又专”,因为什么是红,很难说,一般的情况下,人们总是把官做得 愈大,便看成愈红。所以难怪媒体常以这个大学养出多少高官,来说明其教育取 得的成绩大小,而出高官多的学校也以此为荣,但事实上一所大学的毕业生数以 万计,能进入省部级的已没多少,再往上去更是屈指可数,如教育学生去追求大 多数人实际上达不到的目标,显然不是国家办教育的宗旨。1956年在当时比较宽 松的环境下,我曾提出这个问题,(参见我写的《难忘的遗憾》)但随后势态的 发展,“红”仍长期成为对学生的主要要求,“专”即学习业务,仍只能占在次 要的位置。大学的第一把手无需有什么学术,也反映着这特点。按说在转入经济 建设为中心后,这个问题应该能够解决,然而从人民日报的网站上的《校园政治: 遗祸莘莘学子》,看到读书为做官作准备的传统依然很浓厚。   既然做官仍是为学的首选目标,难怪青年学子不去为取得学术成就下苦功。 并可以为仕途的功成名就而不择手段,学风不正也不足为奇了。“人民热线”这 一条报道:《四川某著名高校英语四级考试代考成风》便是一个证明。   现在我们已能看到,官大并不一定就“红”,高官出得多,出贪官的几率也 高,所以在我们的大学究竟以培养什么样的人为目标,值得深思。   我还注意到,早些年博士并不吃香,被称为“穷博士”“傻博士”,连对象 也不好找。现在热起来了,有些人不惜花大钱创造个读博士的机会,其中一个奥 妙就在于如今选拔干部重学历了,有个高学位也有利于升高官,你看还是这当官 的杠杆在起作用,在这种情况下,学术只能是很可怜的。   因此,要振兴学术,就得去掉学术领域内的官场化。   大学商场化,是近十几年发展起来的,其影响正在发酵,愈来愈大,而且利 之所在,人情所好,教授也不能不食人间烟火,但如学术成为听任金钱摆布的婢 女,亦无学术可言了。我是不赞成什么教育产业化的,在今天学校是需要有生财 之道,但无论如何不能丢了学术。我们的教育是不是没有其他办法,非得这样 的“产业化”才能办下去,也值得怀疑。我曾写过一篇教育产业化质疑,不赞成 所谓教育产业化,但显然不合时宜,就是我现在提出的去掉官场化,大概也就是 我自己说说而已,不过我总担心,这样下去,中国还能有自己的脊梁么? 2002/01/19 ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】