◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇   请看“普通话测试”报道的记者双簧   《光明日报》6月5日刊登了署名本报记者丰捷报道的“教育部有关负责人就 颁布《普通话水平测试管理规定》答本报记者问”。   《中国教育报》2003年6月6日刊登了署名本报记者潘国霖的“教育部有关负 责人就颁布《普通话水平测试管理规定》答记者问”。   浏览这两家报纸的报道,发现教育部有关负责人答复的内容基本上相同,这 没有什么奇怪的。奇怪的是这两位记者大人几乎是异口同声的发问:   丰 捷:请问,为什么要颁布这个《管理规定》?   潘国霖:请问,为什么要颁布这个《管理规定》?   丰 捷:1997年国家语委曾下发过《普通话水平测试管理工作的若干规定(试 行)》,为什么还要颁布这个《普通话水平测试管理规定》呢?   潘国霖:据悉,1997年国家语委曾下发过《普通话水平测试管理工作的若干 规定(试行)》,为什么还要颁布这个《普通话水平测试管理规定》呢?   丰 捷:新颁布的《管理规定》包括哪些主要内容?   潘国霖:新颁布的《管理规定》包括哪些主要内容呢?   丰 捷:《管理规定》颁布后,教育部、国家语委将有哪些贯彻措施?   潘国霖:《管理规定》颁布后,教育部、国家语委将有哪些贯彻措施呢?   丰 捷:我们觉得,教师在普通话水平达标以后还应该继续提高自己的普通话水 平,您对此有什么想法?   潘国霖:我们觉得,教师在普通话水平达标以后还应该继续提高自己的普通 话水平,您对此有什么想法?   看了这两位记者的提问,读者必然纳闷:   究竟是怎么回事?   这两名记者实际上是一个人,以笔名在两家报纸上发表?还是政府有关部门 起草号了宣传稿件,两位记者拿去署上大名发表?还是小记者服务大记者“捉 刀”?   谁剽窃了谁的?   从提问到负责人回答,两家的报道基本上高度的一致。这是否存在着剽窃呢? 米国记者剽窃的,基本上发现一起,处理一起。我国也有新闻职业道德准则,是 否能够发现一起,处理一起呢?究竟是潘国霖剽窃了丰捷的还是丰捷剽窃了潘国 霖的?   期待两位大记者能够给读者一个明确的答复。 (XYS20030609) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇