◇◇新语丝(www.xys.org)(www.xys3.org)(groups.yahoo.com/group/xys)◇◇ “两名成都作家获诺贝尔文学奖提名”遭质疑 为何又拿说事儿诺贝尔奖“提名”说事儿 ■文/本报记者　乐倩　曾鹏宇 北京青年报2002.3.6. 　　一则“两名成都作家获下届诺贝尔文学奖提名”的消息近日被多家省市 媒体转载，借助互联网络的发达，传播得更是飞快。但不知何故，这则听上 去似乎本应令国人很是兴奋的新闻，却招来了嗤声一片。在某著名新闻网上， 网友们为这则新闻附上的数十条评论几乎都是质疑或轻蔑。更有人在报章上 发表评论表示不屑：“真不拿诺贝尔当外人”。 　　■消息起源于一份越洋传真 　　这种质疑真有依据吗？先展现一下消息的原文。 　　消息里写明，其出处是成都某报收到的一份越洋传真称：成都作家罗先 贵和罗清和双双获得下届诺贝尔文学奖提名。发来传真者有两位：一是诺贝 尔文学奖中国作家提名委员会主席、全美中国作家联谊会会长冰凌，二是诺 贝尔文学奖中国作家提名委员会顾问褚成炎。 　　关于“被提名”的两位作家及其作品，文中也有介绍：“罗清和的《方 脑壳传奇》在美国华文杂志连载反响极好，罗先贵历时5年创作的自传体纪实 小说《黑渡门——一个中国作家的偷渡自述》一进美国即产生轰动，两家华 文出版公司已定在美国发行这两部作品。经过我们全美中国作家联谊会、诺 贝尔文学奖中国作家提名委员会研究，决定将这两部专著向世界各国推荐， 并推荐给诺贝尔文学奖评审委员会参评。” 　　■根据法规，诺贝尔奖提名名单被保密五十年 　　记者与首发此则消息的某报同行联系，对方一听，马上强调说：“是获 得了诺贝尔文学奖的推荐，不是提名。” 　　“提名”与“推荐”，这两个词之间究竟有什么玄妙呢？ 　　中国社科院外国文学研究所研究员陆建德解析说：“诺贝尔文学奖和电 影的奥斯卡奖不一样。奥斯卡有提名奖，是经过激烈竞争之后选出的少数几 个入围者；而诺贝尔文学奖从未设过提名奖，它每年收到的推荐有数百份， 很多人都可以提出名来推荐，被推荐者也没有什么特别限制。所以，获得推 荐本身并不说明问题。” 　　两年前，李敖获诺贝尔文学奖“提名”的消息传出后，记者就联络到瑞 典文学院终身执行官Horace Engdahl，他就“提名”问题曾专门发来亲笔签 名的传真做出澄清。传真中说：“被提名者的名单对外界来说是绝密的，除 了参与评选的18名终身院士之外，旁人将一无所知。根据有关法规，诺贝尔 奖提名名单被保密五十年。” 　　“在终身院士做出最后评选后，诺贝尔文学奖的桂冠归属即被公布，这 通常是在每年10月。在此之前发布任何有关提名的消息都无从谈起。同样， 被提名的作家也不会收到正式通知。对于符合条件的推荐，文学院只会向推 荐者（并非被推荐者）发出一封感谢信。” 　　■瑞典文学院每年都会给各国相关机构寄发推荐表 　　陆建德研究员听到这则新闻后，第一句话就是：“这是件很小的事，不 是什么新闻。” 　　据介绍，近些年，诺贝尔文学奖评委会为了更开放地吸收各国作家及其 作品，放宽了限制，每年都会主动向各国的相关机构和研究部门寄发诺贝尔 文学奖的推荐表。这种表格，一般的大学、研究所或是文学协会要拿到并不 是很困难，主动索取也没问题。“我们所里也收到过这样的推荐表，但是经 过慎重考虑，我们还是觉得有欠火候，并没有进行推荐。” 　　陆说，一个作家不可能凭一本书就有资格获得诺贝尔文学奖，诺贝尔奖 是对作家终身文学成就的评定。 　　陆建德认为，中国人过分热心去得诺贝尔文学奖，其实并没有必要。 “很多中国作家都有一种诺贝尔情结，如果对诺贝尔奖不以为然，很容易被 人看成是吃不到葡萄的狐狸。但是，影响诺贝尔奖评选的客观因素很多，比 如文化背景的差异、语言的隔膜，甚至是政治原因。如果我们长期过分关注 这种事，会把我们自己判断的权利拱手相让，不知道判断的真正权威在哪里。” 　　■两名“提名委员”有没有提名资格是疑问 　　两位“提名委员”的资格问题，也有人表示怀疑。据香港某报报道，瑞 典文学院院士、诺贝尔文学奖评委马悦然在回答该报查询时表示，冰凌和褚 成炎“可能没有提名资格”。 　　马悦然表示，并非任何人都有资格作为诺贝尔奖提名人，文学奖的提名 人资格是：瑞典文学院院士和各国相当于文学院士资格的人士；高等院校文 学教授和语言学教授；诺贝尔文学奖得主；各国作家协会主席。 　　那么，冰凌与褚成炎究竟是何方人士？经了解，这两位先生目前都在美 国，经多方努力，记者还是未能与他们本人取得联络。不过幸运的是，记者 查到一篇冰凌曾经发表过的写褚成炎的文章，可供参考。 　　在冰凌的眼中：“褚成炎教授中等身材，相貌清瘦而又圆润，态度谦和， 文静儒雅，款款走步，有仙风飘荡。” 　　冰凌写到：“说褚成炎是巴蜀奇才，是因为你可以冠予他种种身份都恰 到好处而毫不过分，他是教授，学者，研究员，诗人，评论家，发明家，医 药保健专家，院长，主编，演员等等。” 　　至于褚成炎的研究成果，文中更是举不胜举，光他主持编撰的大型辞典 就有《中华当代名人辞典》、《中华当代优秀论文选集》、《中国百科成果 全书》等等；他还拥有三十多项发明型成果，比如：“神圣牌”系列中药保 健用品，有药枕、护腕、护膝和鞋垫等；补肾壮阳专利产品——“艳阳春” 系列宫廷晚酒，对胃肠疾病，阳痿，早泄等病症疗效甚佳；褚教授的发明中 还有一个独特的产品——“金太阳”新型保健燃料，效果可以和天然气，液 化气比高低。“其绝妙之处在于，这种保健燃料会散发出一种清香气息，既 让人感到舒畅，又有净化空气，防止传染病等功效，在国内燃料中居领先地 位。” 　　从资料上看，冰凌恐怕还没有这般“多才多艺”，他主要的成就还在写 作方面，主要职务就是“诺贝尔文学奖中国作家提名委员会主席、全美中国 作家联谊会会长”。至于诺贝尔文学奖中国作家提名委员会这个组织，据悉 是由旅美华裔文学界人士组成，2000年在纽约成立。该委员会每年都会向诺 贝尔文学奖评委会推荐中国作家参选。 　　■为两本书作序的是同一位推荐人 　　把“推荐”当“提名奖”，这种错觉对于某些人来说，却能带来相当不 错的收益。 　　一位出版界的资深人士提起两年前轰动一时的新闻——“台湾作家李敖 获诺贝尔文学奖提名”，称其为“一次成功的炒作”。在2000年的春天，李 敖的《北京法源寺》因为这条新闻而一时洛阳纸贵，还赶着出了单行本。本 来冷冷清清的法源寺也跟着火了起来，接待了一批批按图索骥的参观者。 　　不过，这位业内人士表示：商业炒作无可厚非，但炒也要炒得有创意， 好点子反复用也就“馊”了。原来传说得“诺贝尔提名”的，还是李敖、老 舍、巴金、王蒙这些颇负盛名的作家，无论其本人愿与不愿，听上去总还像 是桩“锦上添花”的美事。只怕有人是拿奖项当做“灰姑娘的水晶鞋”，争 着往自己脚上套。 　　目前住在成都的作家罗先贵在接受记者电话采访时，也首先向记者强调 了是获“推荐”而非“提名”。他表示，“自己现在的心情很平静”，因为 “自己的作品确实挺不错的，有信心”。 　　罗先贵告诉记者，他的《黑渡门》是由伊犁人民出版社出版的，为他作 序的正是把他推荐到诺贝尔的褚成炎。前面消息中提到的“两家华文出版公 司已定在美国发行这两部作品”一事，也是褚成炎他们在帮忙运作。 　　记者跑了北京两家最大的书店，在店家的电脑里都没查到有《黑渡门》 或《方脑壳传奇》出售。不过，非常巧合的是，记者从互联网上查到资料， 《方脑壳传奇》的出版社与《黑渡门》恰是同一家，为这本书作序的，不是 旁人，还是褚成炎。 ◇◇新语丝(www.xys.org)(www.xys3.org)(groups.yahoo.com/group/xys)◇◇