【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
关于阴阳基因组学说和韩健

biomed

看了韩健的答辩和国内关于他的报道，基本上，我倒是相信，他还不属于
那种单练空手道的人。我已经谈过了两点看法，但还是想进一步谈几点。

1。首先他在国内进行出生缺陷的产前诊断、普查市场化运作的努力是应
该受到肯定的。

2。唐氏综合症之类的产前诊断并非什么高科技，技术门槛也不高。在国
内踏踏实实干还是完全可以干出名堂的。但跑了26趟没在国内拉到一分
钱，反而花掉从美国拉到的200万美元的风险投资，很令人怀疑。如属实，
公司营运方式可能很有问题。但这是韩健自己的事。我想说的是，在这里
(美国)我见过一些留学人员从零开始搞生物公司，也就几万十几万的资本
开始，小作坊式的一步步放大。反观国内，留学人员在国内张口就是几百
万几千万的拉投资，只是融资融资再融资，还要把融资拉到国外，不见行
动。其实碰壁也就不奇怪了。精明，可别人也不傻呵。

3。韩讲，他的试剂在国内是新药，要求必须建造GMP厂房需200万元，但实
际上根本没有必要。他的这种认识让人非常吃惊。不知道韩为什么认为他的
产品的生产根本没有必要符合GMP规范。给记者谈这种东西，信口开河，如
果真的是这种认识水平，令人堪忧。

4。阴阳基因组学说，或者称功能基因组学说，对只知阴阳不知基因的媒体
或企业老总或其它什么人来说，我估计还是很能唬人，蒙他们一怔一怔的
是不成问题的。称之对于中药机理研究非常有意义，阴阳-基因-中药，以此
为卖点，一旦在国内媒体吹响，又是十足的误民之举。

5。如果韩博士仅仅是一“民间科学家”，情有可原，不必过虑。但韩博士
很显然不是民间科学家。因此我们关注你的“阴阳基因组学说”，希望能
防微杜渐。

6。也许韩博士本人是真的希望能在阴阳学说与基因组功能之间建立某种连
接，创建一种学说。虽然我---可能很多人---都不以为然，但你个人的这种
尝试和努力，似乎不应受到非议。这是学术自由，我们也乐于见识这样一个
学说，但不是通过新闻媒体，而是通过学术杂志。如果不能在学术杂志发表，
作为受过科学训练的人，就不应该在媒体上宣传它。

7。我大胆预言你这个“阴阳基因组学说”最终不可能诞生。或者诞生了也
是没有价值无疾而终。首先，你宣称阴阳基因组学说是用西方科学语言与东
方哲学思维相结合来描述的，是用阴阳哲学来思考基因组功能的。我们知道，
虽然科学的更高层次是哲学，但哲学问题在科学研究的具体细节上并不重要。
我们搞研究的人天天遇到的是具体的实验问题而不是哲学问题。第二，事物
或事件的阴阳分类是变化的，人为的(且不说在我看来，阴阳也是没有多大现
实意义的)，而基因特别是其编码的某一蛋白质的功能，就目前人们的知道的
那一部分，是确定的。你硬是把一些基因分为阴或阳，再从阴中分阳，阳中
分阴，只是一本彻头彻尾的糊涂帐，两者结合起来比阴阳学说还糊涂与混沌，
可真够阴阳怪气的。

举个简单的例子，SV40病毒5个多Kb的基因组，有的基因片段的正链和负链都
编码蛋白质，如何分阴阳？

不写了，这个阴阳基因学说我头都大了，跟八卦似的。但愿韩博士能好自为之，
默默地发展这一伟大的学说---千万别提前向社会预支。以后只要不再在媒体上
提前宣布你的这一创造，他方舟子就没法再找你的茬子。
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】