【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— 从科大BBS郭光灿事件想到的 方师兄,您好! 看着科大BBS上对你的批评呈一边倒之势,我也懒得和他们纷争。我坚决支持你 对郭光灿教授的置疑。不管结果如何,我对您的这种做法表示赞许。他们说你已 经先入为主给郭教授定了性,只发一方的意见,据我在新语丝所见,并非如此。 不管是非如何,我觉得您的大方向是对的。 我对你在《大学者有大道之谓也--中国科大、郭光灿及其他》中如下一段话 尤为赞许: 此文归纳的80年代末90年代初科大人的三大特点,乃是无稽之谈。 我也不认为我是当时科大人的典型。但是,80年代的科大的确有独特的 校风。大学者,不是有大楼之谓,甚至也不是有大师之谓,而是有大道之 谓,也即自由、独立之道。几十年来中国的大学从来没有哪一所具有“自 由之思想、独立之精神”的校风,只有80年代的科大近之。那是当时中 国大地上一块自由的飞地,是一片独立的净土,是不可再现的奇迹。而在 象此等势利小人也大有市场的现在的科大,自由、独立的理念还剩多少? 1990年毕业时我说过:“我们是最后一代科大人。”现在的科大,地 还是那块地,精神纽带却早已断了,这大概是许多80年代科大校友对现 在科大的命运漠不关心的一个原因。 我在97年读到了陆键东著的《陈寅恪的最后二十年》,我对陈先生一生为“独立 之意志,自由之思想”苦苦索求,最后还是被强权吞没的悲惨命运唏嘘不已,也 十分敬佩他作为一个学人的铮铮铁骨。试想解放后,中国的历次政治运动,从建 国初的思想改造,反胡风,反右,反右倾,一直到文革,学者的独立自由精神早 已丧失殆尽,剩下的只有趋炎附势,紧跟形势。看到那些年报纸上大批判的文章, 不得不使我怀疑这些人的人格。仅仅说是形势所迫,身不由己,是难以说得过去 的。解放之后,中国确实缺少学术自由的净土,学者也缺少学术自由的品格,一 切都是为政治服务。蔡元培说大学是学术机构,不能办得像政府,不过现在哪所 大学不如他所说成了官僚机构。 80年代的中国,是思想少有开放的时期,80年代的大学生,是理想主义的一代, 90年代的一代,就是功利主义的一代,一边骂着美国,一边考托考G,想着出国。 到了89以后,由于政治的转型,邓的实用主义猫论成了主流,功利主义泛滥,又 没有有效的监督机制,各方面的全面腐败实在是在所难免。你所主张的打击学术 腐败实属必要,不过也不要融入个人好恶,误伤好人。据我周围的人说,郭的学 术水平确实不怎么样,我也不是很了解,也不好评论。97,98年前的科大BBS还 是有不少好文章的,那时候还比较“右”,后来科大BBS管得越来越严,还上了 新闻联播,成了科大学生思想教育基地,这下就沦陷了。振兴中华版面只有校内 才能看。现在剩下的只是民族情绪高涨,一致的反美,反日,丑化美国式的价值 观和民主自由观念。对无辜生命的死亡视而不见,拍手叫好,就是以大牙(Ra Lover以前叫big teeth)为代表的所谓的民族主义爱国者,你和这种人争吵根本 毫无意义。大牙不但为拉登叫好,还振振有辞的说:我真的没人性吗?被炸死的 那些人我又不认识,我为何要为他们悲痛?至于冰糖,是学校的干部,学生处的 副处长,当然是替学校说话了,中国官僚的传统就是家丑不可外扬,况且她还不 一定认为是家丑。一般护短也不奇怪。 一名学弟 附,大牙的一篇文章,可以了解其是什么样的人: 发 表 人:Ra_Lover(动态规划) 版面名称: ChinaShining[3010] 文章提要:我是不是特别没人性? 源 发 站:中国科大BBS站(Fri, 14 Sep 2001 09:22:36) 反美游击队攻击美国本土已经两天半了,这两天半一直处在幸灾乐祸 状态,吃嘛嘛香,特别有力气那种. 但是理智和这个版面上的很多人道学家的教育告诉我,我应该对死难 者个人有悲痛,有哀悼.于是我十几次地问自己:"我哀悼吗?我悲 痛吗?"但是所有的答案,说心里话老实话,都是:"不!一点都不"于是我就很忐忑: 是不是我这个人特别没人性? 话说回来,我觉得,正常人对他人的关怀爱护,对于自己父母兄弟那是天生 的,也是强度最高的,要是有人把我的父母兄弟无缘无故或者有缘有故地杀害了, 我一定是要采取行动要报仇的.对自己的熟人,那关怀就次一等,一般也就倾囊 相助;对遇见的生人,一般也就捐捐款献献血之类;再远的就要依靠教育了,例如 "阶级兄弟""首先是人",不过这更多的就是理性的结果了. 而这次死得人和我 几乎一点关系也没有,那不悲痛不哀悼也没什么大不了的. 据说<新语丝>发表了很多表示悲痛表示哀悼的话,这我理解.因为事件是 发生在他们身边的,说不定他们有哥们朋友在楼里,说不定自己前两天刚上过 楼或者准备过两天去,想来都害怕,要是攻击的时间改一改,那自己不搭进去了? 物伤其类,所以害怕,所以悲痛,要是有人把百货大楼炸了我也会害怕而悲痛的. 但是我和方舟子毕竟隔那么老远的,我基本没机会上那个楼,死的人我一个也不 认识,那我要悲痛干什么? 但是中国国内的,仍然有很多人道学家在悲痛,这就衬出我的"小"来.所以 我就想问一问,他们是真的发自内心的悲痛,吃不好睡不好,骂骂咧咧呢,还是 嘴皮子悲痛,在这里跟咱显示自己有学问,回去了该干啥干啥?因为没听说科大 有人举行了烛光晚会什么的. 退一步说,人道学家是先进人物,咱比不了,我就想和大家的平均水平比一 比,大家有多悲痛?要是大家都比较悲痛或者有些悲痛,那我就是落后了,特别 没人性,就回去学习"以德治国","世界人民皆兄弟";要是有很多人跟我一样, 那我跟大家一起幸灾乐祸也没什么不好的. ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】