【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
别让“蝙蝠”钻空子

陶世龙
“五柳村”网站

　　2001年12月14日，编者在扑朔迷离的《两院士除名，兼论现行院士制度的弊
端》中提出“现在揭露的几乎全为自然科学界内的问题，不要忘了科学中还包括
有社会科学，在社会科学的领域中是不是就没有腐败呢？值得有心的人士去查一
查。” 

　　现今围绕《美梦与恶梦》的讨论，特别是新近由新语丝网站揭示出来的
《“文史哲科学家”伪造孟德尔文献——学术腐败新例子》和《“文史哲科学家”
柯志阳乱抄参考文献的铁证》，如果柯先生拿不出相反的证据，可以说已把社会
科学中的学术腐败问题带出来了。

　　文史哲是非常重要的，中国文化要成为先进文化，符合现代化社会的要求，
必须自然科学界与社会科学界共同努力宏扬科学精神，反对学术活动中的腐败，
树立良好的学风。早在上个世纪前期，陈独秀、鲁迅、胡适、丁文江、任鸿俊等
思想家和科学家，就已举起建立涵盖科学的中国新文化的大旗；以后建设科学的
新文化更成为我国的国策，1988年由钱三强先生主持的“促进自然科学和社会科
学联盟委员会”曾多次组织“科学与文化论坛”，配合现代社会的发展赋予了新
的内容，一时还颇为为热闹。（顺便说一下，现在有人以为“科学文化”是什么
新事物，是出于对历史的无知）

　　遗憾的是，在中国社会中，不相信科学乃至反对科学的力量一直是很强大的，
对于因人运用科学技术不当而造成的问题，不思自责，而是诿过与科学；或貌似
公正，称科学为“双刃剑”，即有利亦有害云云，其实，无论比喻科学双刃也好，
乃至是多刃，而其刃之能杀人，关键在操刀之人，要杜绝其危害，在治人、治
社会。但这样简单明了的道理，经过某些人弯弯绕的解释，反而变得复杂，而矛
头指向科学了。这不能不说是他们的一种本事，而其所以能惑人，是面对不甚懂
自然科学的人以自己为自然科学界中人的面貌出现，欺之以他的“自然科学”，
对不甚懂得社会科学的人，则以文史哲专家的面貌出现，欺之以他的“社会科
学”，以为别人都是只通一界，只有他能在这两边的交界上行走，而真正的学者，
潜心向学，只管自己那一段，少有过问这些事，他们也就能唬外行于一时了。由
此，想到了关于蝙蝠的故事，在鸟兽没有合作的时候，它可以从中取巧。谁知这
次偏偏碰上了个在边界两边都有一手的方舟子，这就露馅了。

　　能像方这样投入的人不会很多，但如自然科学和社会科学两界大家都动起
来，共同“打假”，反对学术腐败，想欺世盗名的“蝙蝠”便无所遁其形了。
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】