◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇   状元、人才、和媒体   zhenjiawen   最近中国媒体报道好些状元,不知道这个风是什么时候开始的。我读大学的 八十年代末期和九十年代初期是没有这个炒作的,那时候学校和媒体似乎都很克 制。   最受人关注的当然是湖北省文科“状元”周迅,客观上说这个状元的称呼是 不合格的。有如一个服了违禁药品的运动员,虽然舞弊参赛拿了第一名,但并没 有冠军的资格。这里面引出法大还是状元大的争议,也引出社会对于一个十九岁 的年轻人,应该惩前毖后还是应该宽容和治病救人的讨论。有人断言,周讯是个 人才,因为他在大学二年级被勒令退学后,考上湖北省文科第一名。这个结论有 明显逻辑和现实的错误,比如大学毕业的原云南省长李嘉庭,他名牌大学毕业, 而且曾经做过封疆大吏,李某算不算人才?如果李前省长不算人才,那人才的帽 子更轮不到大学学业尚未完成的周迅了。   无独有偶,媒体报道宁夏一个“高考移民”状元(曾经以为在国外才有移民 问题,现在看来不然。),该“状元”也被取消资格。不过这个时候,无冕之王 的记者们的报道就很令人不解了。同样是违纪参加考试的宁夏状元,难道不值得 同情么?怎么没有人能够宽容些呢?   再看看另外一个状元,八十年代陕西省长安县文科状元陆步轩(中国状元层 出不穷,以后状元的称呼可以到乡的级别了,地域歧视恐怕迟早会打破的。)。 陆步轩以状元的身份,进入北京大学,受到完整的教育,毕业多年后的今天在西 安街头卖肉。于是我们的媒体又开始关注了,不过好象众媒体称呼陆状元为人才 的很少,大多只是关注一个北大毕业生的现状而已。那么陆状元到底算不算人才? 比较起周讯同学,当然更应该被冠以“人才”的名头,但是大家又不免费解,一 个人才怎么会去卖肉呢?这个结果如果仅仅去骂社会的不公正,恐怕是有失偏颇 的,比较陆状元同年的大学毕业生之境遇也许不难明白。   从李嘉庭看来,大学毕业生不是人才,是社会的蛀虫。从陆步轩看来,大学 毕业生和状元也不一定是人才。那么,违纪参加高考的周迅同学,怎么可以早早 地戴上“人才”的帽子呢?   顺便说说我见到的另外两个八十年代的状元,一个是某省理科状元,从高中 到大学一帆风顺,后来到美国也进了名校。该状元在美国一切都好,就是与女朋 友闹别扭,美国警察可不管他的状元身份,把他送到监狱关了六个月。我们中国 可爱的媒体和宽容家们恐怕鞭长莫及了,也炒作不了了。另外一个,也是某省的 文科状元,中文系毕业。毕业后,毕竟状元的名头不能当饭吃,好不容易通过他 的哥哥来到美国。值得说的是,哥哥却是通过嫂子来美国的。该文科状元,来美 国先借住哥嫂家中,读了个四流学校的计算机,开始工作了。后来据说是在状元 的鼓动下,其哥嫂终于离婚,我见到状元的时候,他对以前的那个嫂子是一脸的 不屑。直到今天,该状元仍然是做做蓝领编程的工作而已,如果他算是个人才, 天下大学的毕业生莫不是人才了。   既然状元不一定是人才,大家争论的焦点是什么?我们的媒体炒作的目的是 什么?中国的记者评论家们,也该反省了。 (XYS20030731) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇