◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(groups.yahoo.com/group/xys)◇◇

《南方周末》事件中“中青论坛”的表现 

田丁

考虑到中国当前的舆论环境，如果我们要求哪家媒体对《南方周末》表示声援，
那无疑是强人所难。他们噤若寒蝉，我们只能寄与无限同情。 

基于同样的理由，一些主流媒介主办的网上论坛中封杀网友声援《南方周末》的
正义呼声，也在我们的意料之中。尽管这多多少少让我有些失望，但我仍理解他
们的苦衷。 

但是，唯有一个例外，我鄙视中青在线李方先生主持的“青年话题”。在此次
《南方周末》事件中，“青年话题”的表现让我恶心。 

从3月21日起，许多朋友都说他们抨击“青基会”和从法理角度为《南方周末》
辩护的帖子都出不来，我试将自己写的《勒令南方周末撤稿有违法规》和《青基
会应不应该主张名誉权》两篇文章试贴了一下，果然也是石沉大海。 

但是，事情远不止次！ 

如果“青年话题”也只是封杀抨击“青基会”及声援《南方周末》的帖子，它只
是懦弱者的一个，在中国，许多时候懦弱并不可耻。 

但是，“青年话题”在一边封杀的同时，一边却为侮蔑《南方周末》的文章一路
绿灯。这已实在越过了可以被原谅的底线。 

“利害关系回避”是当代社会制度设计的一个重要原则，是程序正义的重要体现。
“《南方周末》事件”中另一方青基会与《中国青年报》一样，都属共青团中央
直属机构。如果遵循起码的职业规范，为了避嫌起见，“青年话题”在封杀了许
多抨击青基会的贴子后，至少也不该再让抨击《南方周末》的文章出来。但《中
国青年报》这些人在为自己的胞兄弟张目时，起码的遮羞布都不要了。 

我们常见有人在文章中将《中国青年报》与《南方周末》并称为中国当代最优秀
的两个报纸，但从杨剑昌事件中《中国青年报》为骗子张目到3月25日《中国青
年报》刊登《青基会直面媒体》这一“独家新闻”，我们实在认为，《中国青
年报》不配和《南方周末》相提并论。 

最后，我想引一位德国牧师在二战后写的一首忏悔诗做为本文的结尾。 

起初他们追杀共产主义者， 
我不是共产主义者，我不说话； 
接着他们追杀犹太人， 
我不是犹太人，我不说话； 
后来他们追杀工会成员， 
我不是工会成员，我继续不说话； 
此后他们追杀天主教徒， 
我不是天主教徒，我还是不说话； 
最后，他们奔我而来， 
再也没有人站起来为我说话了。 

我想给中国每一位新闻人说的是，如果《南方周末》真的倒下去，我们得到的可
决不是可供填补的市场空间！

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(groups.yahoo.com/group/xys)◇◇