◇◇新语丝(www.xys.org)(xys1.dyndns.org)(groups.yahoo.com/group/xys)◇◇   麻疹论和法律精神   荒川   此“麻疹论”不同于彼《伤寒论》,并不涉及医学。   十多年前一位洋哥们儿跟我谈起十六岁的儿子要买摩托的事:“我也明知道 摩托车不是什么好东西,弄不好非死即伤,说不定还去参加暴走族。可是这也像 出麻疹一样,还是让它发出来好,小时候出麻疹不算大病,憋到长大了再发,弄 不好反倒更严重。风险当然有,出麻疹偶尔也会死人,这也是无可奈何的事,不 出麻疹风险会更大。”如今那孩子已经平安度过了麻疹期,长大成人,娶妻生子 了。当时这一席话让我深受启发,由于其解释能力很强,故称之为“麻疹论”。   从儿童到成人的漫长人生旅途中,不知有多少种“麻疹”,逃学、打架、捉 弄小动物、偷邻居的瓜果梨桃、拿肉虫子吓唬女同学、爬房上树、学游泳、学骑 车、追星、看琼瑶小说、早恋、失恋、离家出走、不胜枚举,其中不乏“坏事”、 “蠢事”和高风险的事,但出过麻疹的人终身免疫,反倒是安全的。   年轻时经历一场轰轰烈烈的恋爱,无论成败,都成了“过来人”,掌握了感 情和理智的均衡。倒是有些风平浪静的人,到了一把年纪,突然邂逅梦中之人, 顿感前半辈子都是白活,抛家弃子,与人私奔了去,这都是该出麻疹的时候错过 了之故。   刘海洋小时候几乎与所有麻疹病毒隔绝,如今出了这样的事,也在情理之中, 从中的教训应该是告诫天下父母,孩子该出麻疹时还是发出来好,否则风险更大。   法学家的高论为周方舟所诟病,讥之为“葫芦僧判断葫芦案”,但法学家还 是对的。   第一个问题是狗熊是否算“珍贵、濒危野生动物”,从实践来看,是处于灰 色地带,在药店里熊胆公开出售,并未被查处,但饭店里还不敢明目张胆卖熊掌。 由于现在养熊获利者很多,估计熊正在逐步摘掉“珍贵、濒危”的帽子。   第二个问题是法律所规定的严惩是否是为了“伸张正义”。须知“正义”是 个方便的口号,却还不是一个精确的法学概念。例如在人和动物之间本没有“正 义”可言,否则我们首先应该禁止制造蝇拍和蚊香。法律严惩的根本目的在于制 止将来可能发生的犯罪,刑法中规定“非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪” 是为了制止这种行为,惩罚的目的是惩前毖后。因为猎捕珍贵、濒危野生动物会 导致物种灭绝,危害了未来的人类利益,而其中又有暴利可图,不严惩不足以阻 止“理性人”牟利的愿望。但刘海洋的案例非常特殊,属于非理性行为,可谓前 无古人,估计也是后无来者,想通过“惩前”来“毖后”几乎没有意义。至于跑 到山里去和熊猫搞拳击比赛,我看先得查查是不是神经病,而且他也未必打得赢, 熊猫没被打得半死,恐怕是他被咬得半死。   第三个问题是法律面前人人平等。其实“考虑诸多因素,量刑时不妨仔细斟 酌。”之说对任何人都适用,所以刑法往往规定量刑范围,却不是固定的年数, 就是要求法官“仔细斟酌”的。中国的法律实践中确有不平等之处。例如有一位 研究生被拐卖给农民为妻,在被解救时村干部说:“要是早知道她是研究生,也 不会让她遭这么大罪。”这话令人愕然,但也耐人寻味。难道研究生不可以拐卖, 而农民就可以拐卖么?但是反过来想想如果农民买一个拐卖的老婆,大多不会受 到刑事追究。但是如果研究生作了相同的事,恐怕“强奸罪”、“非法监禁罪” 数罪并罚判十几年没问题。研究生承担了较大的法律责任,因此有较多的法律保 护也不为怪,虽不平等,但也不失公正。   第四个问题是熊是否具有和人(无论是奴隶还是法学家)一样的法律地位。 在这里周方舟的论证出现了很大的漏洞,他认为“同样黑熊也不是财物,他们和 我们一样是有生命的。”须知是不是财物与有没有生命并不相干,你养的猪有生 命,但它还是你的财物,和作为人的你并不“一样”。如果你养一头猪,每天往 它身上泼硫酸,我只能说你有病,不能说你违法犯罪。但是如果我往你的猪身上 泼硫酸,那当然是损坏了你的财物,你可以向我提出民事赔偿要求,在刑事上我 是破坏他人财物,但不会犯伤害罪。把熊和猪类比要比和人类比合理得多,否则 还要请周方舟找出熊和猪的“本质”区别,以及熊和人的共同“本质”。光凭 “有生命”是不够的,须知饭米粒的前身也是“有生命”的呀。   于是乎就有人希望引进西方的动物保护主义,制定一些法律惩罚虐待动物者, 但这并不符合中国的文化传统。孔子早就有个精彩的解决方案:“君子远庖厨”。 不闻其声,就不妨食其肉也。韩国办世界杯,西方人指责韩国吃狗肉,韩国的知 识分子懂得捍卫自身文化,拒绝欧洲文化中心主义。中国人并不是“没种”,只 是觉得“动物保护主义”的歪理邪说不值得一驳,嗤之以鼻足矣。那些食洋不化 在中国宣扬动物保护主义的人,自会逐步暴露其“人不如猪狗”的伪善面目。例 如一群爱护动物的人士阻止让猫狗喝涂料以证明涂料的“环保”,董事长无奈只 好自己喝。收养弃猫弃狗的人开除养狗的民工,只因他们“偷吃”了狗食里的牛 肉。动物保护主义者们忘了,人也是动物呀,为什么偏不保护? ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys1.dyndns.org)(groups.yahoo.com/group/xys)◇◇