◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 因为“垄断”，所以“黑暗” 吴险峰 　　当我决定以这个“吴险峰”网名就“喻程事件”关联的东西做一次颇具良心 的评析时，便意味着我已经从一个冷静的旁观者转为燥热的先锋一族了。我不知 道，如今在中国大陆的思想界、哲学界、社会学界等意识形态领域的“先锋一族” 应该是怎么样的，但我确信真诚地面对一切简单的“新闻”与复杂的“事件”是 其开口说话的基石，否则自己说的文字必然倒下去砸死自己！ 　　对于纷纷扬扬的“喻程事件”本身而言，我想不会有太多的人士可以理直气 壮地说自己有发言权，我注意到，目前就此事件发言的主旨实际与“事件”本事 并无太大的关联，而更多的是此事件背后的“黑暗”。所以，赵岩也罢，还是那 位第一个报道“萨斯”的记者也罢，想以他们的知名度发公开信什么的而欲博得 有关领导的芳心或同情，在目前大环境下，我以为都是无益的、徒劳的。至于这 为什么，我也不想多说，也不能多说，我也只想简扼地说说其背后的“黑暗”—— 　　首先，中国目前报刊出版界的畸型现状是“喻程”牺牲的主因。中国目前的 报刊出版均是“官方”主办，即“喉舌”必须保证掌握国家机器之中，故尔即使 你改革到什么层次，它仍旧是中国垄断性报刊出版业下的一员，孙猴子头上的那 个“圈”你永远逃不掉、解脱不了。故尔，你即使本事再强，决心再大，方法再 多，又能怎么样呢？ 　　其次，由于“垄断”，所以中国报刊出版行目前充满着“黑暗”，司空见惯 的有偿新闻与新闻炒作就不去说它了，一些通过这些“垄断”报刊出版行的所谓 的大型“有偿”策划还少吗？为了发行量而不择手段地美饰自己的事件还少吗？ 利用报刊这个垄断性“优势”身份而从事“黑暗”生意的还少吗？利用传媒评奖、 竞赛的“黑幕”曝光的还少吗？等等。这点也不用多说，大家心里都明白。出版 社卖书号由来已久，臭到已没什么说的地步，报刊暗卖“产权”是近几年的事， 但因为还必须在“垄断”之下，所以这些报刊倒真得如许律师所说是“人不像 人”、“鬼不像鬼”、“一会事业”、“一会企业”、“一会机关”了，这是这 位律师长篇辩词中唯一让我完全接受的地方。无奈之下当婊子还要立牌坊，难啊！ 至于利用“垄断”地位而创造“话语权”的事件也屡见不鲜，就拿“南都”近期 什么“甲申风暴”诗歌大展来说，不是完全给人一种似乎让我上榜的诗人便是目 前中国最好的诗人、让我上榜的诗歌网站（论坛）便是目前中国最好的诗歌网站 （论坛）的印象吗？展后还大量发表叫好的文章，似乎做得好啊，可以留载千史 的了，但对此“展”诸多不同的声音你报道吗？这种“垄断”性的事件是不是可 憎的呢？所以，我认为“南都人”也就这么回事，不过是为了市场而已。 　　第三，媒体做为强势行业都能出现如此似乎委屈的“事件”，哪更多更多的 弱势行业的委屈谁真正地无偿地过问过？比如，前几年一家地质队的工人，由于 夫妇双双下岗多年，死了都没有钱火化，把遗体放在家中十多天。比如另一家地 质队的一位下岗工人因没有其它技术而找不到工作、实在无法活下去了就杀死妻 子后自杀。试问，除了有关方面事后写写材料上报有关领导外，这些事件谁又去 报道过、关心过？谁又能够报道这些事件。我想，比之“喻程事件”，这类事件 才是真正的事件。在我看来，报道“孙志刚”和率先披露“萨斯”是“南都”为 了生存和发展的被迫行动，归到头是为了发行量，否则你怎么能够获得人家的眼 球？！你怎么能够转亏为盈？！故尔，我认为，做一个像“喻程”这样子的 “改革家”太容易了，不容易的是安稳地长期坐在“社长”、“总编辑”、“主 编”位置上人！让我们替这些人想想，他们活得不要太累。 　　第四，由于“垄断”，中国传媒广告价格一升再升，这里的性质与“高价药” 有什么区别？传媒早已经批评“高价药”这种现象，并乐此不疲，但谁又来批评、 揭露传媒中的“高价广告”现象呢？谁能告诉我，目前在中国，仅仅坐在家里给 “关系户”打打电话每年就做上百万、上千万广告业务的“人”有多少？这些的 业务提成、“关系户”的回扣、“广告主”单位有关经办人的稿酬每年能发生多 少？以一般３０％至４５％的比例去算，中国在这方面“洗掉”的钱至少有多少 呢？你可以查一些数据算一下，吓不死你！当然，许多传媒广告界从业人们以辛 勤的劳动换得的回报是应该的，我在这里说的是利用特殊“关系”而操作的广告 业务。这不得不让人说道：因为垄断，所以黑暗！特别是“高价广告”而多出的 钱谁来付，自然是终端消费者！于是所谓的诸多保健品、保暖内衣等等大打广告 的商品价格是其本身价值的几十倍、上百倍。“喻程事件”披露出来的某些人的 “广告收入”令人咋舌！这点，有关方面早应该大杀特杀了！ 　　说最后一点（本来可以多说的）吧，传媒有拒登虚假、下流等不良广告的义 务，但给奶就是娘的现象在中国传媒业普遍存在，因为传媒如今太多太多了，都 要活呀，且都要活得有声有色、有滋有味呀。就举一个不太明显的例子吧。商场 “买１００送２０”之类的赠券广告是完全真实的吗？表面上看当然没有问题， 而实际上就不是那么简单了，且不说用券的范围窄小，即使你用券再购物时也往 往带着比例，即买多少才能用多少券。这实际上“套牢”你来重新消费！宰了一 刀还宰你第二刀，并让你笑逐颜开，真真的虚假到了让死人复活的程度。 　　所以，面对“垄断”传媒下的“黑暗”，我谁也不同情，我只可怜我自己， 并不想用太多的时间谈论这些事情，因为“话语权”在像我这种弱势的人手中是 很少的。 　　我们能最终胜利的也只有时间，虽然我们或许看不到那一天。 (XYS20040326) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇