◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 重庆市政人员来信:城管的苦酸有谁知 “他们做了很多别人嫌苦嫌累又吃力不讨好的事情,却没有得到相应的评价。可 以说,很多城管队员(其实叫市政监察队员)的职业认同度、幸福感都比较低”   【《财经网》记者 朱钰】 6月17日下午3时许,此前曾在微博为《重庆解放 碑城市管理者打人》一事多次“求真”的“打假”名人方舟子,在其微博上贴出 一封《重庆市政人员来信》。“来信”者自称“重庆市政的一员”,就重庆市的 城市管理的相关方面做出了详细的陈述和澄清。   方舟子对《财经网》表示,该信为一名微博网友在微博给他本人发的私信的 整理。该人员在私信表示,“从去年到现在,我经历的那些所谓的城管打人,都 是虚构的,没有一个是真实的,甚至包括去年那件城管打盲人事件。……如果要 说真的错,我觉得是这个制度。”   “来信”者同时强调,“这封信只是我的私人行为,不是官方的。”   以下为方舟子向《财经网》提供的“来信”全文:   方先生,谢谢您的仗义执言。我是重庆市政的一员,虽然不是城管队员,但 和他们多有接触,深知他们的不易。   由于舆论环境太差,他们管也不是,不管也不是。不管被骂不作为,管了又 经常被扣上暴力执法的帽子。甚至公安局这些,也不把他们当一回事,出现了正 常执法被阻扰的事件,公安局会认定为治安事件,认为是城管引起群体性事件, 而不顾事实真相。而其他卫生部门、环保部门等,经常也把原本属于他们的职责 但没有油水的执法事项推给他们。   他们做了很多别人嫌苦嫌累又吃力不讨好的事情,却没有得到相应的评价。 可以说,很多城管队员(其实叫市政监察队员)的职业认同度、幸福感都比较低。   去年我刚来市政的时候,一看到城管打人的投诉就觉得不得了,赶紧上报领 导,跟着去处理。可是没多久我就不是很在意了,就把这当作普通事情来处理了。 不是我很快就没了良心,不关心弱势群体,其实我家也是农村的,我也是农村出 来的小孩,只是从去年到现在,我经历的那些所谓的城管打人,都是虚构的,没 有一个是真实的,甚至包括去年那件城管打盲人事件。太多的虚假让我寒了心。   别的地方的城管我不清楚,可重庆的城管管理得挺好的。分管执法的领导是 一个很儒雅很不错的人,工作认真负责,很有良知。虽然我曾被他骂过,而那次 我没错,可还是很敬佩他。而基层的队员,因为我当时不愿意坐办公室什么都不 了解,就周末跑去执法队实习,所以接触不少,都是不错的人,不像传言中那么 穷凶极恶。什么正式的队员都在办公室吹空调这些,好无聊,一个街道一个队伍, 人数都不多,任务也很重,哪里会都在办公室吹空调,除了一两个值班的。   我负责的是投诉这块儿,所以也算了解民众的诉求吧,夏天重庆的夜啤酒、 烧烤这些,扰民非常厉害,投诉也非常多。城管能不去管理么。而且很多摊贩, 如果是背街小巷的可以说是弱势群体,可在主干道这些经营的,就不能够算了, 因为他们的收入比我们大家都高。而且曾经我也自己去一个夜市看过,里面经营 的都不是农民,大多有自己的门面,关门后再来这里摆摊的,有的有网店,有的 甚至因为这里的生意好把门面给退了,如此等等。唯一的几个农民样子的摊贩, 是因为这里形成夜市后人多,于是借着点卖水果。   如果要说真的错,我觉得是这个制度吧。虽然制度说起来太虚幻了。城管背 负了太多原本不属于他们的东西,高高在上的物价,是人们偏好游摊物品的一个 因由;小区商业配套的不完善,更是加深了这个需求;城市化速度过快,农民进 城需要大量的培训,可是这一点没跟上,农民只是到了城里,却没有从生活习惯、 观念意识、谋生技能各方面转化为城里人……如此多的东西,才是问题的根本。 而这些,不是城管能管的,也不是城管能背负的。   而且,从执行层面讲,城管管理的法理依据是维护市政设施、市容市貌,一 个大家不是很有共鸣的理由。如果是食品,由卫生部门去管理,牌照是工商,烧 烤油烟是环保部门。这些部门去管理,无论什么理由都比城管的市容市貌要容易 得到认可的多。可是,没有一个部门去管理,因为这些事情最不讨好。   一下说多了。非常谢谢您,不是谢您为我们说话,而是谢谢您客观的评价。 只要客观,他们就会很开心了,没有人会去奢望包庇这些。今天我们群里大家都 很兴奋,讨论了很多,总算扬眉吐气了一回。再次感谢您。另外给您发这封信只 是我的私人行为,不是官方的。   事件背景:   6月14日晚,一则题为《重庆解放碑城市管理者打人》的网帖广为传播,发 帖人称,“从解放碑王府井百货的小路去红崖洞沧白路坐265(公交车)回家时 看见城管在追卖水果的,结果在下梯坎的时候拉扯”,商贩杜先菊从“九尺坎” 台阶摔下,现场照片中其面部和手臂被鲜血染红,新华社报道《重庆警方介入调 查“城管致小贩受伤”事件》称杜因此“颅脑损伤”。   该帖引发诸多网友愤怒,但也有网友质疑其真实性。方舟子则指新华社该报 道所言“这名水果摊贩摔下梯坎受伤确实与城管有关”属假新闻,“目击者证明 城管没追她”,“有证人证明杜的受伤不是城管打的、推的”,并表示目击者向 香港大公报记者描述的经过和官方调查相符,“城管先拉住了杜先菊的水果挑子, 她挣扎脱了,然后掉头往反方向跑,由于她一直盯着城管方向,根本没有看要跑 的地方的路,结果才跑了三大步就直直摔下了台阶”。   方舟子告诉《财经网》记者,一名自称重庆市政人员的微博用户@在家的鸽 子 为此昨晚向他发私信感谢其仗义执言,因私信条数较多,方舟子整理后贴在 自己微博上。   @在家的鸽子 的资料显示其所在地为重庆渝北区, 据其微博内容来看是一 名女性,她在6月16日14:26分转发有关该事件的一条微博,回应一网友:“城 管现在不到非不得已,连对方的东西都不会收,还暴力执法呢!!!真可笑。建 议你去城管队伍里体验一两天就知道了。” (XYS20110617) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇