【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— 中国的全球化依然“半知半觉” 赵辉 　　面对今日经济全球化的浪潮，中国再度面临何去何从的选择。回顾经济全球化 的历史、比较不同国家的历史命运、以及中国的全球定位，有助于思考中国在新一 波全球化中的命运选择。 　　大致而言，近代世界经历了三次大的经济全球化浪潮。第一次经济全球化（１ ５００－１８５０）是在十六世纪世界贸易体系的形成过程中出现的。其主要的特 征是经济地理的全球化，由此导致欧洲经济文明的全球性扩散。这次经济全球化以 地理殖民主义为主题，既冲击了美洲、亚洲和非洲的传统社会结构，又导致了欧洲 社会的价格革命，推动了欧洲社会的原始资本积累，促使西班牙、葡萄牙、荷兰、 英国和法国的逐渐崛起，并最终导致英国独霸世界。 ⊙　郑和可执世界贸易之牛耳 　　古代的国际贸易受地缘政治、信息渠道、海上交通的严重限制，所以真正意义 的第一次经济全球化，始于１４９２年的哥仑布发现新大陆，它促成了欧洲与美洲 、亚洲、非洲的洲际贸易。欧洲通过从美洲得到的黄金、白银，补偿在亚洲的贸易 赤字，并通过十七、十八世纪的奴隶贸易，将欧洲、非洲和美洲的贸易体系相连接 。尽管这一三角贸易没有涵盖亚洲，但当时英国出口非洲产品的四分之一来自印度 。在南亚，英国通过东印度公司控制了印度市场体系，西班牙在菲律宾、荷兰在印 尼、葡萄牙在澳门也建立自己的殖民地。所以可以认定第一次经济和贸易全球化应 该起始于十六世纪。不过，十六世纪到十八世纪第一次贸易全球化的广度、强度和 速度相对不足，因为据统计，到十九世纪初，全世界各国的出口总量只有当时世界 国民生产总值的１－２％。 　　必须指出，十六世纪前的中国，完全有条件领导世界贸易的潮流。早在汉朝时 期（２０６ＢＣ－２２０ＡＤ），中国通向欧洲的通路已被打开，丝绸之路成功地 将西方的罗马帝国和中华帝国相连接。虽然随着罗马帝国和汉朝的崩溃，丝绸之路 受到中止，但在１０００至１３５０年间再度兴旺。到了十三世纪的元朝，中国的 丝绸、瓷器和茶叶就远及印度、波斯和东非。到了十五世纪的明朝，当时的郑和已 经占得先机，历史性地远航西洋，进入印度洋、波斯湾、红海和非洲东岸。由此表 明，十五世纪的中国完全有可能执世界贸易之牛耳。但是１４３３年明朝皇帝突然 下诏郑和，停止远航，毁掉航船，并严禁国人出国。有人说，如果十五世纪末葡萄 牙人远征亚洲之时，中国人已经占据了印度洋，那么世界文明的进程将为之改观。 ⊙　鸦片战争就是“最惠国待遇” 　　第二次经济全球化（１８５０－１９４５）起始于十九世纪中期，一直延续到 二十世纪中叶。其主要动力是十八世纪末的英国工业革命，主要特征是资本和劳力 的全球化。它以亚洲为主要对象，通过殖民侵略、资源掠夺和市场占有等手段，逼 使封闭的亚洲国家步入贸易全球化过程，最终导致日本成为这次贸易全球化的最大 得益者。 　　在此近一个世纪的全球化过程中，欧洲的经济势力全面进入东亚、北非、东南 亚等各个角落。其重要动因是１８４６年英国取消了旨在对进口谷物征税的《谷物 法》（ｔｈｅ　Ｃｏｒｎ　Ｌａｗ），并在１８４９年取消了旨在垄断国际贸易的 《航海法》（ｔｈｅ　Ｎａｖｉｇａｔｉｏｎ　Ａｃｔｓ），而且越来越多的国家 开始主动或被迫接受最惠国待遇的理念和政策。尤其是，两次鸦片战争（１８３９ －１８４２，　１８５６－１８６０）打开了中国的大门，迫使中国向西方列强开 放口岸，降低关税。 　　这样，世界的贸易量急剧增长。在１８２０－１８５０年期间，世界年平均贸 易量的增长率为２．３％，但在１８５９－１８７０年期间，则上升到５％。而且 ，世界贸易量的增长速度快于世界收入量的增长。就西方国家而言，在十九世纪中 叶，出口总额只占国内生产总值的５％左右，到了１８８０年，则增加到１０％。 从贸易结构而言，“点滴获益”（Ｔｒｉｃｋｌｅ　Ｄｏｗｎ）效应开始显现，即 先进发达地区存在着带动落后地区发展的功能，促使落后地区逐渐、不断、点滴地 获益。１８７６到１９２８年期间，发达国家间的贸易量占全球贸易总量从４５％ 减少到４０％，发达国家与发展中国家的贸易量同期也从５１％减少到４９％，而 发展中国家之间的贸易量则从４％猛增加到１１％。同时，在１８６０－１９００ 年期间，拉丁美洲国家的出口额占国内生产总值的比例，从１０％增加到１８％， 同期亚洲的出口额占国内生产总值也从１％增加到５％。所以尽管发达国家仍然主 导国际贸易，但也带动了发展中国家之间的贸易，避免了绝对不平等和绝对贫困的 出现。 　　必须指出，在第二次贸易全球化的过程中，金本位制度（ｔｈｅ　Ｇｏｌｄ　 Ｓｔａｎｄａｒｄ）起到了积极的推动作用。金本位制度在１８７０年代出现，旨 在以黄金统一结算国际贸易中的货币交易，这对全球化的贸易发展是一个革命性的 促进。到１９１３年一战前夕，全球货物出口量已占全球总收入的１２％。但是， 第一次世界大战和１９２９年的大萧条危机打断了第二次贸易全球化的进程，保护 主义成为主导，许多国家开始设置国际贸易障碍、提高进口关税、取消最惠国待遇 。这样，在１９２９－１９３７年期间，世界贸易额增长率每年平均下降０·４％ ，同期世界各国的生产增长率也平均每年下降０·８％。 ⊙　自由贸易是“双赢” 　　第三次经济全球化（１９４５－２１世纪初）在二战后复苏。其主要动力是以 美国为龙头的科技革命，其主要特征是市场和信息的全球化。它以战后世界秩序重 组为契机，以非军事的政治力量为主要推动，促使拉美和部分亚洲国家走向经济全 球化。尤其是在二十世纪末，信息革命开始启动，加上１９９０年代初前苏联和东 欧的政治变革，促使世界经济和政治逐步一体化，是一次真正意义上的全球化，其 所席卷的国家之多、波及的人口之广、以及涉及的层次之深，堪称历次经济全球化 之最。 　　在此全球化过程中，国际贸易在１９５０－１９７３年期间进入黄金时期，年 平均增长率高达５·８％，而同期的世界生产总量平均增长率每年只有３·９％。 到了１９７３年至１９９６年期间，世界贸易和生产的年平均量分别降为４·１％ 和３·３％。另外，国际关税大幅下降，减少了在服务业方面的贸易障碍，据估计 ，１９６０年到１９８０年代末期，按人口计，实行自由贸易政策的国家人口只占 世界总人口的四分之一左右，而到了九十年代，其比例已上升到５０％以上，如果 中国一旦加入ＷＴＯ，那么这一比例将上升到８０％以上。 　　随着经济全球化的发展，其后果并非如“新左派”学者所强调的零和，而是双 赢。从贸易结构而言，１９６５到１９９５年期间，发达国家间的贸易量占全球贸 易总量尽管仍占优势，但已从５９％减少到４７％，发达国家与发展中国家的贸易 量同期则从３２·５％增加到３７·７％，而发展中国家之间的贸易量则从３·８ ％猛增到１４·１％。尤其是发展中国家的工业品出口大辐增长，在１９６３－１ ９９５年期间，发展中国家（除中国外）的工业品出口比例占全球工业品出口比例 ，从６％猛增到２０％。 　　而且，这次经济全球化与前二次相比，是史无前例的。从广度而言，国际贸易 体系在中国开放和前苏联解体之后，几乎遍及世界各个国家，没有一个国家的电讯 系统与世界隔绝，文化产品（如电影、电视和因特网）在每个大洲之间流通。就强 度而言，无论是世界贸易量与世界产量之比、贸易量与国民生产总值之比，都出现 大辐增长。在深度上，当代贸易全球化建立了新的制度和交流机制，有效控制世界 范围的经济和贸易交往，全球化不再是一个失控的过程，相反，是一个多边协调和 多层管理（ｍｕｌｔｉｌａｔｅｒａｌ　ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｍｕｌ ｔｉｌａｙｅｒｅｄ　ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ）的新方式。 ⊙　“半知半觉” 　　根据世界各国在三次全球化过程中的反应速度、程度和方式，大致可以分为四 大类，包括“先知先觉”、“后知后觉”、“半知半觉”和“不知不觉”。西班牙 、葡萄牙在十五世纪末率先发动远洋探险、推动地理大发现，十八世纪下半叶的英 国的工业革命，以及二战后美国和日本促使世界经济的中心由大西洋转向太平洋， 都属于“先知先觉”一类。 　　那么，什么是“半知半觉”？这类国家的最大特点是将全球化局限于单个领域 ，丧失了全面提升国力的先机。例如，意大利尽管是文艺复兴的故乡，却无缘成为 第一批工业化国家；而当时的荷兰已号称海上“马车夫”，经济实力相当雄厚，但 尼德兰革命不够彻底，政治民主严重滞后于经济发展，最后也无法成为一流强国。 二战前后的德国和日本，以及后来的亚洲“四小龙”，也是如此。１８７１年德国 统一之后，经济出现跳跃式发展，完全有条件成为一流强国，但是俾斯麦的“铁血 政策”为德国种下了军事独裁的恶果，二次世界大战将德国的元气摧毁殆尽。当时 的日本也是一样，被一时的经济成就冲昏头脑，企图利用政治上的独裁和军事上的 法西斯来进一步推动经济的发展，忽略了民主政治对经济发展的正面作用，结果被 第二次世界大战彻底击垮。亚洲四小龙尽管创造了经济奇迹，但忽略或压制政治民 主，过度强化国家对市场的控制，导致经济发展的后劲严重不足，成为这次亚洲金 融危机的一大原因。目前的中国大陆也大致属于“半知半觉”，因为尽管中国上下 已经认同全球化的理念和趋势，但大多局限于经济全球化的层面，不愿也不敢全方 位地推动非经济领域的全球化，还是坚持自清末以来的“中体西用”和邓小平的“ 经济四化”，其后果很可能是事倍功半。 　　“后知后觉”类，是指在时间意义上总是落后于世界潮流，处处被动挨打，如 革命前的俄国和晚清中国。具体而言，十五、十六世纪的俄国在罗立克王朝的统治 下，混混谔谔，闭关自守，及至十七世纪初的罗曼诺夫王朝，才体验到世界的潮流 ，并通过十八世纪初的彼得大帝改革，逐渐走向现代化。中国的晚清则是“后知后 觉”的典型，开始以“君临天下”自居，不知天高地厚；两次鸦片战争惨败之后， 才开始承认西方“奇技淫窍”的价值，仓促维新变法、实施宪政改革，但一切为时 已晚；不过由此为孙中山的辛亥革命、共和建国创造了条件，虽后知后觉，尚不被 全球化所淘汰。 　　最后一类“不知不觉”，主要是指那些自始至终拒绝任何形式全球化的国家和 民族，愚顽不化，如十九世纪之前的印第安人、二十世纪的非洲国家以及今日的北 朝鲜和古巴。 ⊙　历史警示 　　自十五世纪以来，尽管经济全球化的发展常常出现起伏，但全球贸易、市场、 资本、技术和信息一体化的趋势，却始终不变。面对潮流，你可以坚持自己的价值 判断和政治立场，也可以对此表达不满、反对，甚至抗议，但为了生存与发展，你 不能自外于潮流，甚至逆潮流而动，否则只能是自杀。 　　不完美的全球化，不能成为不参与的理由。只有参与，才能减少全球化的偏差 、限制全球化的负面影响。为了保持“球籍”，中国只能顺应潮流、参与全球化。 不仅需要参与，而且需要尽快参与。历史上“后知后觉”的事例已经证明，时间和 速度意味着生存。最先开放市场的中国家电行业就证明，开放越早、越快、越彻底 ，越能享受全球化的益处，越能立于不败之地。 　　全球化不能片面，也不能有限的全球化。中国那一套什么“中体西用”、“经 济四化”或“中国特色”，已被证明有害无益。今日全球化首先是市场全球化，而 市场全球化必然要求信息全球化，这样新闻自由、出版自由和教育自由就成了题中 应有之义；与此相配合，必然要求法制全球化、民主全球化和政治行为全球化。 　　尽管观念不同，生意可以照做不误，但是，这种生意就无法做大，只能局限于 贸易，而难以深化到投资，尤其是转让技术和专利的投资。为了推动双方大规模和 长时期的合作，不仅需要共同的经济利益，而且更需要志同道合、“两情相悦”。 需要做到这一点的前提，就是中国的现行法律、政体和观念必须与国际接轨，不然 的话，中国在这次全球化过程中，充其量只能是“半知半觉”。 　　在三次全球化过程中，中国也曾尝试富国强兵，第一次全球化前的郑和下西洋 、第二次的自强维新运动、以及第三次的“两弹一星”，但都无法在根本上摆脱中 国经济落后的局面，其根本原因之一在于经济发展缺乏深度，这个深度，就是工业 化、城市化、市场化和私有化。从历史上看，明清时期“重农轻商”，根本谈不上 工业化；清末民初城市化和市场化远远不足；毛泽东时代工业化畸形发展，但却相 反出现逆城市化现象，强制城市人口回流农村，而市场化、私有化则被全面扼杀； 到了今天，也还仍然抑制私有化，尤其是阻止土地私有化。殊不知，没有私有化， 任何工业化、城市化和市场化都将处于艰难的瓶颈阶段，在公有、国有产权主导下 的市场交易行为，没有公平、自由和透明可言，只有腐败，城乡人口也难以自由流 动，工业化也不可能得到私人资本的有力支持。所以，私有化才是今日中国经济走 向全球化深度发展的关键，而加入世界贸易组织则是这种深化的重要标志之一。 　　中国已经在历次经济全球化中遭到挫折，为了避免重韬覆辙，掌握自己的命运 ，中国需要把握四大原则：一是“顺”，顺潮流、顺民心；二是“全”，全方位、 多层次；三是“深”，深度、强度加速度；四是“新”，新思维、新起点和新结构 。很显然，中国既需要以工业化、城市化、私有化和市场化来深化对全球化的参与 ，更需要以信息全球化、教育全球化、法制全球化、民主观念全球化、以及政治行 为全球化，来全方位地推动自身的全球化。如何能够做到“先知先觉”，成为新世 纪经济全球化的弄潮儿，既是对中国的挑战，也是历史赋予失去了数次经济全球化 机遇的中国，又一次千载难逢的选择。 ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】