【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— 三审王光美 4月10日,清华园30万人的批斗会如期召开。清晨,清华大学红卫兵便驱车直入中南 海,来到刘少奇、王光美的住所。一会儿,王光美被押回清华大学,在清华园主楼七层 的一间会议室里,等待着数十名红卫兵。 王光美一进来,红卫兵便高声朗读毛主席语录,并伴以一阵阵高声质问。相形之下, 王光美的答辩声却显得很微弱。 因为王光美陪同刘少奇访问印度尼西亚时穿过旗袍,戴过项练,被红卫兵定为“资 产阶级生活方式”。在批斗会上,一伙红卫兵拳打脚踢,强迫王光美穿上显然瘦得不能 穿的旗袍,套上用乒乓球特制成的一串“项练”。王光美坚决抗议这种人格侮辱,她说: “毛主席指示,要文斗,不要武斗。”话音刚落,马上尝到了红卫兵更剧烈的“武斗”。 当精疲力竭的王光美被红卫兵押上会场时人群哗然。从北京各处赶来参加大会的人争着 拥护,把看清王光美当作了好奇心的一次最大满足。大会照例充斥在一片片口号声、打 倒声、语录声中。 批斗会结束后,“红代会清华大学井冈山兵团”所管辖的《井冈山》杂志出了专刊, 登载了一篇《三审王光美》的奇文。 以下是这篇文章的部分摘录: 第一次审问 地点:清华中央主楼。 时间:1967年4月10日晨6点半左右。 问:刘少奇为什么说《清宫秘史》是爱国主义的? 答:我从来没有听少奇同志讲过这个片子是爱国主义的。少奇同志肯定没有讲过。 我相信毛主席,毛主席总会调查清楚的。 (同学们要她穿上去印尼的衣服斗,王光美不干。) 问:这衣服你一定要穿上! 王:就不穿! 问:穿也得穿,不穿也得穿。 王:反正我不穿。 问:告诉你,今天是斗你。不老实,小心点。 王:我们好好谈谈好不好? 问:谁跟你谈?告诉你,今天是斗争你。 王:反正你们不能侵犯我的人身自由。 问:(哄堂大笑)你是三反分子老婆、反动的资产阶级分子、阶级异已分子,别说 大民主,小民主也不给,一点也不给,半点也不给。今天,是对你专政,没有你的自由。 王:这是绸子的,太冷了。 问:“冻死苍蝇未足奇。” 王:如果我真的反毛主席,那冻死就活该。 问:你就是反对毛主席。 王:我现在不反,将来也不反。 问:不行!都穿上。 王:你们没有这种权利。 问:我们就有这个权利!今天是斗争你,我们要怎么斗就怎么斗,没有你的自由。 你那套真理面前人人平等的臭理论收起来吧。我们是革命群众,你是反革命臭婆娘,你 混淆不了阶级阵线。 (时间到,捉鬼队员给王光美穿妖衣。) 王:你们武斗。你们违反毛主席指示。 (众念:“革命不是请客吃饭……”) 王:谁反对毛主席指示就……(被打断。) (众念:“顽固分子,实际上是顽而不固……”) 王:你们用强制手段。 问:胡扯!是你侮辱我们。你穿上这套衣服去印尼与苏加诺吊膀子,丢尽了中国人 民的脸,你侮辱了全中国人民。你还想倒打一耙?对你这个反动的资产阶级分子、清华 园的头号大扒手,对你就是要强制。 王:希望你们好好调查一下。 问:我问你,“打击一大片,保护一小撮”是谁干的? 王:真正的革命者是勇敢的,是勇于正视事实的。……反正“打击一大片,保护一 小撮”肯定不是我,也不会是扬天放。谁是真革命的,谁干的谁自己承认。是谁说清华 园是黑窝的,是谁说宁可怀疑99个也不放过一个黑帮……真正的革命者就要敢于站出来, 谁干的谁自己承认。 问:你说,为什么打击基层干部?而何东昌倒在香山休养,刘冰、胡健在北京饭店, 蒋南翔,同学们提了多少回,你们就是不斗。 王:问我不知道,北京饭店是在开会。蒋南翔的情况我是反映了,中央有同志批示 (我不能说是谁)不让拉回来斗。 问:派工作组的目的是什么? 王:同意派工作组是当时中央常委会决定。当然毛主席不在,刘少奇在负主要责任。 但真正他派的,只有我一个人。 问:就你一个人就打多少革命群众成反革命?害了多少人? 王:我们没有定一个反革命。 问:你赖不了“打击一大片,保护一小撮”的事实。 王:事实总是事实,应该根据事实得出结论,这才是毛泽东思想。 问:不对。立场是主要的。你们站在反动的立场上就是看革命群众的阴暗面,反对 文化大革命。我们看的事实,收集到的事实就是和你不同。 王:现在有人推卸责任……。如果是真正的革命左派应敢于承认事实。怀疑一切是 错误的,是谁提出的? 问:你们怀疑一切,打倒一切革命群众干部。 王:反正“怀疑一切”不是我的思想,更不是刘少奇的思想,我们是反对怀疑一切 的。 问:(气急、骂)大扒手、反动资产阶级分子,给中国人民丢脸!揭事实。(给苏 加诺点烟) 王:我认为我没丢脸。那天是告别宴会,他坐在我旁边,我是女主人……应尊重印 尼习惯。 问:你说,你把多少同学打成反革命。我们这里就有不少。 王:我们只批过,没有打成反革命。 问:谁让你反“假左派”的? 王:不是刘少奇。是工作组问我,是叶林,扬天放,他们说蒯大富写了一个夺权的 批语,还有反映了与现在根本不同的片面情况,我就根据这些同意了。 问:刘少奇做了什么指示? 王:刘少奇对清华的指示很少。 问:那你卖菜是谁让干的?捞政治资本。 王:那是毛主席对刘少奇说:“王光美为什么过去四清时‘三同’,现在不‘三同’ 啦?”主席说:“可以参加劳动,这样可以接受批评。”我听了很感动,就去劳动了。 问:那你老老实实劳动啊!为什么三个饭厅去卖菜? 王:走三个饭厅,不是因为接触面更广吗? 问:你回答:“打击一大片,保护一小撮”到底是谁推广的? 王:的确不是刘少奇。 问:蒯大富是谁定的反革命? 王:与刘少奇无关,也肯定没定反革命。 问:你交待,保蒋南翔是谁指示的? 王:蒋南翔性质未定的话是我讲的。但你们前后的话都不讲,只讲这句是断章取义。 问:同学们对蒋恨死了,你却说性质未定,不让斗,这不是保他是什么?你知道不 知道? 王:我不知道。你们试试看,将来你们的工作中不要犯错误。 问:你对批判《修养》怎么看? 王:这本书是唯心的,不谈阶级斗争。我同意报上发表的《红旗》评论员文章的几 句话。至于反毛泽东思想,主观上我是不同意,是世界观没有改造好。 问:你对戚本禹同志批《清宫秘史》的文章怎么看? 王:这部片子是彻头彻尾的卖国主义的,戚本禹同志批得很深很对,这部片子刘少 奇没有说是爱国主义的。我和他一起看的,当时只看了一半,以后天亮了看不清了,他 什么也没说。这是肯定的,他没说过。我和他一起看的,我知道肯定没说过。 问:照你这么说戚本禹同志在造谣了? 王:是不是另外有人假借刘少奇的名义说过这些话? 问:你觉得这篇文章说得对不对?这是毛主席看过的! 王:是吗?毛主席看过的吗?我觉得还是从革命利益出发,从事实出发,如实向毛 主席汇报情况。 问:戚本禹同志文章针对的谁你清楚吗? 王:那他提的的确是刘少奇。 问:你对戚本禹同志提出的问题怎么看? 王:有的是刘少奇的责任,有的不是刘少奇讲的。 问:那么《红旗》上在造谣?刘少奇不是走资本主义道路当权派? 王:相信毛主席,相信群众,过去就是相信不够才犯了错误。我在刘少奇身边工作 了十几年,我觉得有出入,反正有许多不是刘少奇的事。说他是党内最大的走资本主义 道路的当权派,我直接没感到这一点。 问:那叫叛徒集团自首是怎么说的? 王:这不是他指示的,是一个负责同志提议他同意过的。 问:是谁? 王:我不说。 问:你包庇!快说。 王:(沉思一会)是柯庆施建议的,刘少奇同意了的。 问:(气愤)不许你污蔑柯老! 王:反正我说话你们不相信,你们可以去调查好了。 问:王光美你说,你对刘少奇是党内最大的走资本主义道路的当权派怎么看? 王:我主观上还认识不到这个水平。反正在八届十一中全会以前主席许多事情委托 刘少奇、书记处处理,发生的事他要负责,但现在他靠边站了,不负责了,不当权了。 在反动路线时他是走过一段资本主义道路的。 问:就是反动路线这一点? 王:当然不止。凡是犯路线错误都走资本主义一段道路。 问:就按你的这种说法,你说说看,刘少奇走过那些资本主义道路? 王:山西老区互助组的批示,是错的,是他批的。合作社发展太快,他求稳,说要 慢一点。1962年他对困难的估计过份。“三自一包”、“四大自由”谬论他是不赞成的, 单干也是不赞成的。他那时许多时刻还是坚持社会主义的。 问:刘少奇宣扬“红色资本家”,说剥削好,也是主观上走社会主义道路吗? 王:刘少奇是讲了很多错话,你们是指他1950年在天津的讲话,当时我也在,我知 道的,有许多话是很错误的。当时天津有一种过“左”情绪,不少人要消灭剥削阶级, 是毛主席派他去纠偏的,他一些话是纠偏讲的。现在大字报上的话与他讲的有出入。 问:这么讲,说“工人就得剥削”是对吗? 王:有些是错的。有的这样讲是对的,有的这样讲不好。这不能脱离环境。比如一 个资本家与他座谈,说剥削是罪恶,那开一个工厂就大罪,再开一个工厂罪就更大了。 刘少奇说只要对国富民强有好处,开厂剥削,这样的剥削是需要的。工人也需要这样的 剥削。这是在特定条件下讲的,现在有人砍头去尾地讲这句话。 问:那鼓吹和平民主新阶段,散布对蒋介石的迷信是谁呢? 王:那不只他一个人。根据报纸上的报导,绝不是一个人的责任,停战协定(决议) 上写“和平、民主”很明显嘛。他现在把责任担起来,勇于承担责任。(众笑:这么他 还是英雄了?)就是勇于承担责任吗? 问:那你说,还有谁? 王:不用说了吧? 问:不行!迷信蒋介石的人要查出来。 王:我是中央工作人员,要保密。你们可以去查查报纸,有公开文章的! 问:那刘少奇贪污金皮带圈、金鞋拔呢? 王:金皮带圈、金鞋拔子是有这么回事。他做白区工作,随时有被逮捕危险,是应 该身上带些东西的。 问:“红色资本家”是谁提的? 王:不知道!反正不是刘少奇,他只说进步资本家。 问:你是否说过王光英这个大资本家好,还要拉他入党? 王:王光英不是大资本家,最多是中产阶级,民族资本家。他剥削是剥削,可是…… 你们可以调查一下,他是否可以取进步资本家的作用。他不愿当资本家,说资本家名声 太臭,要求入党,党给他任务,让他做资本家的工作。 问:你现在对刘少奇怎么看? 王:说他一辈子反革命,不反资本主义,我没有充分材料。 (同学们要她戴上项练。) 问:你说!江青同志叫你出国不要戴项练,你为什么非要戴上? 王:江青同志是要我不要带别针,没说戴项练的事,但问题是一样的。 问:那你说红旗调查员的文章怎么样? 王:红旗调查员的文章……(不语。同学吵,逼后,大声嘶叫。)有很大的片面性。 问:好,记下来。 王:记就记,我说的,怕什么!“怀疑一切”肯定不是工作组搞的,更不是刘少奇搞 的。清华,我们的问题肯定是右倾主义,是路线错误,我们是右倾不是形“左”实右。 反正这“怀疑一切”不是工作组搞的,我没有这个思想,刘少奇也没有这个思想。 问:那你说是谁? 王:反正有人。 问:无耻!蒙骗人家还夸耀。现在谁都看透你这个反动的资产阶级分子的本质了。 王:我不是反动的资产阶级分子,我是毛主席的共产党员。真理就是真理,可能是 有资产阶级反动路线的影响。 问:你敢否定革命小将? 王:真正的爱护小将,应该是什么就说什么,不能歪曲事实来爱护革命小将…… (被打断。众:你放毒!)如果你们摆事实讲道理,就让我把话说完。毛主席说:坏话, 好话,反对的话都要听,要让人把话说完,你们要不摆事实不讲道理,那我就不讲了, 你们斗吧! 问:我们就是要斗你这个反动的资产阶级分子,清华园的大扒手。 王:我不是。我是共产党员。 问:你不要给我们的党脸上抹黑了。干的丑事不少啦!桃园四清你干了些什么? 王:对四清材料你们了解多少?你们都找什么人了解?你们下去五天,我待上一年 了,比你们了解,你们要认真调查。 问:去你的。桃园经验臭透了。一会儿你听听。 王:桃园经验是好的,不是坏的。但有缺点有错误。 问:(大伙耻笑她)有功,有功。那么“后十条”看来也是好的,有缺点、有错误 吧? 王:“后十条”是刘少奇改的,有些清规戒律,但精神是好的,是毛主席叫他改的。 问:这么说“后十条”棒极了? 王:“后十条”有好的部分,但有形而上学,繁琐哲学,一些政策界线强调得过多, 成了清规戒律,束缚了群众运动。 (群众气极,给她打扮后照相。) 王:谢谢你们。你们不应该侮辱我。 问:刘少奇是镇压无产阶级文化大革命的罪魁祸首,你认为怎么样? 王:(避而不答)他是要负主要责任的。六、七月份是他干的,但以后就不能归他。 问:归谁?你说! 王:他路线错误有影响,不能全归他,他有责任。 问:蒯大富反革命案很久翻不过来,谁负责? 王:蒯大富反革命不是刘少奇定的,刘少奇没跟我说过蒯大富是反革命。 问:他在《修养》中大骂有人要全党尊重他……是指谁? 王:那是什么时候出版的?他不是骂主席,那是指洛甫。 问:那1962年再版时为什么不修改?反而把斯大林都删了? 王:那不知道。他是坚决反修的。他改的地方有档案在,你们有条件就去查。毛主 席说要出“刘选”,他不积极,后成立编辑委员会,要他修改出书,他看过一遍,有的 是编辑委员会改的,他没注意,你们可以去查嘛。我知道,他是不反斯大林的,“九评”, “两论”,他都参加起草的。 问:戚本禹同志的文章你怎么看? 王:批这电影很对,该批。 问:不对,要害是揭开了“老革命”的画皮,暴露了假革命、反革命的本质。 王:“言者无罪,闻者足戒。” 问:胡说!你顽固到底死路一条。我们就是要把刘少奇拉下马! 王:拉下马我同意,别人领导比他对党更有利。 问:王光美,你对戚本禹同志提出的几个问题怎么看?(念戚本禹文章最后几个问 题。) 王:一,没讲过。我不知道。(指老革命遇到新问题、疯狂进行资本主义复辟、猖 狂反对毛主席三个问题。)二,我等待毛主席讲话,等毛主席讲最后一句话。刘少奇并 不是梦寐以求资本主义,他想搞社会主义的,说猖狂复辟不是那样,愿意搞社会主义的。 他特别谈了防修、反修、反资本主义复辟的问题,他经常想,但想不出办法,无办法, 没有水平,无魄力象毛主席那样搞文化大革命。他是考虑避免修正主义复辟的。我认为 他最大的错误是没有提倡全党全民大学毛泽东思想,从他的地位、重要性、毛主席对他 的信任来看,应很早就提出的,但他一九六六年才提出,这是他最大的错误。三,他没 有反对毛主席,更没有什么猖狂。他有违反毛泽东思想的地方,有不少是世界观问题。 四,他没有大肆宣扬。他是想保存革命有生力量。当时白区损失极大,日本人又要进攻, 因为一些人不知名,影响又不大,就让他们自首了。北京61人,天津几十个人。至于自 首书的措词,什么“坚决反共”,他不知道的。五,起草的文件,中央是看过的,当然 他要检讨,但同一个文件他提出过积极练兵。当时这些是可能造成不好的影响。六,他 反对资本主义改造?没有!在天津讲话是错误的,但改造资本家他是积极赞成的。合作 社问题他是同意过一些同志的意见,主要是邓子恢干的。七,八大报告有缺点。但是这 并不是他一个人的问题。八大决议好象也有错误。……主席没看过?……这是很匆忙的, 刘少奇决议好象也看得很匆忙。不过文件出来很久了,毛主席、党中央未表态。八,这 不是刘少奇说的。他只是对困难估计过分了。可能是会助长歪风滋长。九,刘选编委会 叫他审查的,他对此不积极。十,他是过分强调了阶级斗争,过分强调了扎根串连。有 些话使人感到农村漆黑一团。十一,对六、七月份之前我同意毛主席大字报的观点。六、 七月份后他也要负责。是不是都要他负责,那我就不了解情况了。 (王光美准备坐牢,将毛巾、牙刷……什么都带来了。) 问:王光美,你怕不怕? 王:我怕什么?我不怕。 第二次审问 时间:4月10日下午1点 地点:清华主楼803 问:你对戚本禹同志的文章怎么看? 王:戚本禹同志文章写得很好,旗帜鲜明。根据我所知道的事实,刘少奇是假革命、 反革命的结论我得不出。1950年我同刘少奇一起去看这部电影时,他没有讲什么。主席 说要批判,他没批判,这是错了。反正我没有听他说过这部片子是爱国主义的。戚本禹 同志文章出来后,我很气愤,也很关心。毛主席说要我们关心国家大事么。我又问了刘 少奇一次,与他回忆了很久,他也说没说过。我们相信毛主席,伟大的毛主席会弄清楚 的。 问:照你这么说刘少奇还是老革命?文化革命也只是“老革命遇到了新问题”? 王:刘少奇在文化大革命中犯错误不是偶然的,他自己也说不是偶然的,他的世界 观没有根本改变,不可能不违背毛泽东思想,他是要负主要责任。他没有毛主席的胆量 和魄力来发动领导这场史无前例的文化大革命。过去,我的错误是相信党、相信毛主席 不够,相信群众不够。现在,我愿意交真心给你们。我对“假革命”、反革命的确没有 认识到。 问:问你,你对今天斗争大会怎么看? 王:今天大会表现了群众的愤怒。我个人受一些委屈也没啥。毛主席教导我们也要 经风雨见世面嘛。我希望你们给我录音,我听到的太少了,我应知道自己犯了什么错误。 也应让刘少奇知道。 问:狡辩!我问你,桃园经验到底怎么样? 王:我认为桃园经验是成绩多缺点少。 问:嗬,还成绩呢!你倒成了有功之臣了。 王:成绩不是王光美的,是毛主席的,是毛泽东思想的。 问:不许你污蔑毛主席。 王:我去桃园,许多人都不支持。刘少奇是主张我去的,那时就只有毛主席支持我 去。 问:可是你呢,大整社员,大整同学,毛主席支持吗? 王:那,人的认识有个过程,这是符合毛泽东思想的,不然正确的思想从哪里来? 问:再问你,刘少奇在天津讲的反动话你怎么看? 王:天津讲话,有好的,有不好的,有错误的。他是毛主席派去的,是针对一些人 “左”倾情绪去纠正的,他说的话有些是很不好的。但“红色资本家”不是他讲的,我 知道,我不说是谁。刘少奇只讲过进步资本家,资本家是有先进的,落后的。 问:谁说的“红色资本家”? 王:我是中央工作人员,要保密。 问:不行!你是专政对象,说! 王:还是不说的好。我知道你们要揪。 问:算了吧,谁不知刘少奇是老机会主义者。 王:是的,是有人批评他老右倾,立三路线时批评他右倾,王明路线时也批评他右 倾…… (打断) 问:恶毒!你说现在是什么路线?不许赖! 王:我是说过去。 问:你对《论修养》怎么看? 王:我同意红旗评论员的话。 问:戚本禹同志的文章呢? 王:(避而不答) 问:赶快交待你和刘少奇攻击中央文革的罪行。 王:刘少奇没有罪行,叫我交待什么? 问:少耍赖!你对中央文革到底怎么看? 王:越是做工作多的,缺点错误是不可避免的。真正的革命者要自我批评,中央文 革是经常检讨自己的工作的,我从讲话上看到过。大字报上边也有提意见的嘛。 问:三反分子的臭老婆,我们早定你……(被打断) 王:中国的妇女中国的女共产党员是独立的,不能因为丈夫错了,老婆就一定错, 老婆错了丈夫就一定错。 问:你们俩本来就是臭味相投,你是什么共产党员?你是刘少奇拉入党内的阶级异 已分子! 王:我入党不是拉进来的,我有手续的。 问:你介绍人是谁? 王:反正不是徐冰,外面是谣言。 问:谁? 王:一个姓孙,一个姓赖。 问:叫什么名字?在哪儿工作? 王:(不说)我的历史,我全部向组织汇报过了,你们可以通过组织调查,这些没 必要说。 问:我们就要你说!谁看你档案。说,刘少奇对戚本禹同志文章怎么看? 王:文章发表后,他很仔细地看了两遍,我想他不会承认假革命,反革命。刘少奇 说他从来没说过是爱国的。我们一起回忆过这件事,那回是谁推荐的,什么过程,我都 忘了,反正是演到一半天就亮了,看不清,我们什么也没说。 问:你是不是说戚本禹同志,《红旗》在造谣? 王:戚本禹,我一直认为是好同志。是不是有人造谣,我不知道。反正刘少奇没说 过。 第三次审问 时间:4月10日5点40分--10点5分 地点:主楼803 问:刘少奇是反党头子,知道吗? 王:毛主席十一中全会上没有这么说。十七年来成绩是毛主席的,刘少奇是第一线, 有错误是他的。 问:你说《红旗》文章你同意,那刘少奇是否修正主义那一套? 王:《论修养》是唯心的还可以,否认无产阶级专政等,我想不通。 问:《修养》和赫鲁晓夫是否一样? 王:有某些方面一样,也有合乎马列主义的。 问:哈!这不是修正主义吗!打着红旗反红旗,你自己回答这个问题。1962年大量 印发出版是谁定的? 王:可以查么,不是刘少奇亲自抓的,不知道。 问:戚本禹文章好得很还是糟得很? 王:从批《清宫秘史》和肃清刘少奇影响是好得很,但有些事实我有保留。是假革 命反革命我还未认识到。刘少奇从来没讲过是爱国主义。 问:难道《红旗》文章不符合毛泽东思想吗? 王:我不知道毛主席亲自看过。 问:你相信不相信中央文革? 王:中央文革在文化大革命中建立了不朽的功勋,总的说来相信的,每个成员是否 都相信,那我有保留。…… 问:戚本禹文章的结论是中央文革的,你拥护中央文革吗? 王:那为什么不以中央文革的名义发表呢? 问:刘少奇看了戚本禹文章什么态度? 王:反正,刘少奇不是反革命。 ………… ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】