【新语丝电子文库(www.xys.org)】
————————————————

雍正王朝文字狱之害

富振华  魏京那

    从昨天晚上开始，康熙才退出电视剧《雍正王朝》的
舞台，真正的“雍正”王朝开始了。雍正终于当上了皇帝，
他做的第一件事就是大兴文字狱。

        严政

    雍正当上皇帝几年之内，就将皇权归于一身，不容外
戚勋臣染指，加上密折制度使他在管理臣民方面更是游刃
有余，一扫康熙皇帝时的“宽仁”政治，而是实行自己的
“严猛”统治。

    对于雍正的严猛，有他本人的话为证。雍正在批奏折
时写道：“政宽则民慢，慢则纠之以猛，猛则民残，残则
施之以宽，宽以济猛，猛以济宽，政是以合。”虽然他也
讲了“宽”，但归根结底是要“严”。雍正即位之初就在
养心殿西暖阁写了一副对联：“惟以一人治天下，岂为天
下奉一人”，这就是他君权至上思想的表露，这才是他真
正的思想。而制造文字狱则是他对反对派极端报复的首选
手段。雍正六年发生的曾静授书案，最终导致了耸人听闻
的吕留良文字狱。

        案发

    曾静，湖南秀才，经过仔细地思考，他觉得汉人出身
的川陕总督岳钟琪是“上马管军，下马管民”的封疆大吏，
认为借岳钟琪的势力反清是一件有可能的事。于是，曾静
派张熙前去投书岳钟琪，而岳当时被朝臣同僚所诽谤，心
中惶惧不安，正愁没有向雍正表明忠心的机会，便马上上
奏雍正，同时对张熙动刑拷问。张熙则是“拷打昏厥，坚
不吐口”，岳钟琪于是改变对策，礼待张熙，表示自己愿
意与他联合反清。张熙信以为真，供出实情。

    由此为线，雍正得知曾静等人为他定的十大罪状，即
“谋父，弑兄，屠弟，贪财，好杀，酗酒，淫色，怀疑，
株忠，好谀任佞”。盛怒中的雍正沉住气，极力安抚岳钟
琪。同时派刑部侍郎奕禄，正白旗副都统觉罗海兰到湖南
审理曾静一案。曾静供出他的思想来源于浙江已故文人吕
留良的观点，这一下子，雍正的精力便集中在这件案子上
了。这案中涉及的人牵一挂五，拉三携四，他们的口供使
受到株连的人多达几万人，牵涉的地域之广也无它可比。
而雍正的大臣们认为“若非由内及外，由满而汉，谁能以
影响天下之言论为可信”他们认为这些民间的传说来自
官场，其本源必定在宫廷大内——就是雍正的对立面。结
果是什么人都受到怀疑，就连流放的犯人也成了传播这些
隐秘的嫌疑犯。

    由于曾静特别推崇吕留良，而吕留良是顺治十年即１
６５３年中的秀才，后因悔恨猎取清朝功名，在康熙五年
即１６６６年弃掉功名。康熙十八年，当时的地方官员
向朝廷举荐他，他誓死不就。第二年吕留良又被人举荐，
他仍旧不理睬，因此名气很大，享有“东海夫子”之称。
吕留良对清朝不满，尤其不以效忠夷狄政权为荣，他还开
办学堂，教育自己的弟子站稳华夏的民族立场。因为吕留
良这个坚定的立场，又因为他的理学家声望，所以当时有
许多人投拜到他门下，大有“穷穷晚进有志之士，风闻而
兴者甚众”之势。

    一个早就作古的顽固文人还有这么大的影响，由不得
雍正用猛刑对待吕留良一案。

    雍正八年即１７３０年十二月刑部提出结案的议文，
雍正将此议文交给各个省讨论，并下令焚尽吕留良的所有
著书。雍正又命大学士米轼等人批驳吕留良的著书讲义、
语录。

        猛刑

    雍正十年，这个案子才正式定案，判决将吕留良及其
儿子、当时已故进士吕葆中、已故吕留良学生严鸿逵戮尸
枭示；而将吕留良活着的儿子吕毅中、学生沈在宽斩首示
众；吕留良和严鸿逵的孙辈遣送到黑龙江宁古塔给披甲人
戍边士兵为奴，女的为军妓，男的为杂役。案中被
牵连的黄补庵已死，妻妾子女给人为奴，父母祖孙兄弟流
放三千里。而为吕留良著作刻书印刷的人车鼎臣、车鼎贲，
以及于吕留良交往人的，收藏吕留良书籍的人，均被处死。
吕的门人有的被革去举人、监生、秀才功名的，有的妻子
被流放千里之外，吕留良学生的学生，吕留良的同乡也丢
官的丢官，丧命的丧命。

    当时引发此案的曾静，张熙二人一直在家候旨，还幻
想着为雍正洗清罪名，被雍正重用，哪里想到雍正想都不
想，便杀了这两个人。

        莫谈国事

    由此开始文字狱一起接一起，许多人家的家规，只要
有清、满等字，就有可能被人挑刺，告状。朝廷官员之间
更是相互蓄积陷害、报复。父亲一句诗招来“戮尸枭示”
的大祸，子女被流放边疆的事屡屡发生。刑部尚书的儿子
因做诗文有“明月有情还顾我，清风无意不留人”，结果
按大不敬律斩首。还有的拍马屁没拍到点上，反而成了文
字狱的受害者，福建汀州范世杰批曾静，赞雍正，不想被
雍正误会了，而被说成造言生事，受到“若再多事，即治
罪”的警告。

    雍正一朝，文字狱使文人明白一事：莫谈国事。

（《北京晨报》）
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)】