◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇   方舟子您上了《新周报》“特约记者许凯”的当   方先生,看完我(刘卫华)转发给您的证据,您就会发现,许凯在《新周报》 上的文章《畅销书〈哈佛女孩刘亦婷〉陷入质疑漩涡》是一个骗局。我11月24日 下午在新浪看到这篇文章时,当即在留言版上声明:一、这个“特约记者许凯” 根本没有采访过我们!!!二、这位《外滩画报》的许凯曾在2003年造谣说“哈 佛图书馆没有《卡尔·威特的教育》英文版藏书”,诬陷我们介绍该书内容是 “造假”。《北京晚报》等多家媒体曾发文避谣。我们根本不可能接受造谣者的 采访。三、我们只书面回答过《新周报》编辑记者韦洪乾的采访,正面驳斥了各 种建立在造假基础上的所谓“质疑”。该报编辑曾书面承诺刊登我们的回应,却 自食其言!!!下面是采访全文…… (http://comment.news.sina.com.cn/cgi-bin/comment/comment.cgi?channel= sh&newsid=5016946&page=2)   我知道您不愿意被别人利用,所以我此前跟您通报情况时都说明“不是投 稿”。我主动给您通报情况的动机也说得很坦率:我不希望打假网站《新语丝》 被造假者利用。没想到,您如此警惕却仍然被“以假打真”的许凯一伙利用!   也许您认为许凯写的是探讨素质教育的文章?难道您看不出来,《真相》作 者对我们的全部质疑都是建立在他的“大胆推测”——刘亦婷进哈佛“不靠才学 靠关系”——之上的吗。请问方先生,难道一个诽谤性的“大胆推测”比哈佛录 取通知书上写明的录取程序(委员会经过精心选择、投票决定)更可信吗?萧愚 把人们对哈佛校方正式文件的正常反应(相信)斥之为“迷信哈佛”,唬得了一 些人,唬得了所有人吗?莫非这个连“我认为、我推测≠事实”都不懂的萧愚, 反倒比更讲究客观公正的哈佛更值得相信吗?   如果您要把我们作为打假对像,那我们就有权利请您仔细看看我们的书和萧 愚的书,比较一下究竟谁假谁真?如果您只是转载一方的说法,我作为被攻击歪 曲的另一方是否也有申辩的权利呢?比如说,请您以《未经〈新周报〉篡改的 〈刘亦婷母亲答〈新周报〉问〉》为题,全文发表我转发给您的附件。希望您有 这个雅量!   以下是《新周报》编辑韦洪乾骗取我们接收他书面采访的几个往来邮件,他 在另两个邮件上书面承诺同意我们的采访前提,却又未经通告就全面违反约定, 毫无信义可言。他的所有邮件都来自同一个邮箱,用户名是“怀疑与求证”的拼 音,没有任何一次提到“许凯”二字。韦明知我们对攻击的回应将由曾被我们揭 发过造假劣迹的记者许凯任意阉割篡改,却又满口答应我们的采访前提,只能说 是有意设套诱人上当,利用职业便利行使“合法加害权”而已!   既然新语丝已经介入了“《真相》风波”,希望您耐心看完所有证据,再决 定是否应该支持诽谤我们的一方。为了揭露许凯一伙的造假劣迹,我也不介意您 全文照发我的这封投诉信:《方舟子您上了〈新周报>“特约记者许凯”的 当!!!》   衷心祝愿《新语丝》不要蜕化为"以假打真”者的乐园!   刘卫华 2004/12/1   未经《新周报》篡改的《刘卫华答〈新周报〉记者问》   记者:能否向读者介绍一下当初您写作《哈佛女孩刘亦婷》之一、之二的初 衷。   刘卫华:我们写书的动机,是盼望中国人一代更比一代强。古人说,“天下 兴亡,匹夫有责。”由于知识结构和个人兴趣的原因,我们对中华民族的国民竞 争实力始终很关心。这促使我们把培养孩子当做业余科研项目来做。对有些人来 说,“位卑未敢忘忧国”的民族传统可能是既不时尚,也不流行了,以至于猜测 我们写书原因时,他们总是习惯于从“名利”二字去找动机。其实,在《哈佛女 孩刘亦婷》出版之前,我们并没有料到它会这么畅销,那时写这种书还得准备自 费出版呢。   **记者:您在对《真相》作者的答复中,说《真相》作者很多都是在“虚 构”。而《真相》作者接受我们采访时,说他的材料,一部分来自您的两部书, 另一部分来自关于留学、教育等问题的相关资料。您如何认为他是在虚构?您如 何看待《真相》作者的说法?   刘卫华:该作者在有意回避《真相》一书的致命伤——它全书立论是基于谎 言。该作者以臆想代替事实,根本不采访当事人,就凭空捏造刘亦婷是靠推荐人 拉瑞的“人脉关系”进的哈佛。不用半点实证,就先把刘亦婷进哈佛打成“走后 门”,再在此基础上扣上“刘亦婷平庸,是应试教育典型”的吓人帽子,以此虚 构所谓的“真相”。   事实完全相反,哈佛本科招生是由招生委员会集体投票决定,没有任何人 (包括本校教授或校方官员)在招生委员会中享有特权;谁有私人关系都没用, 因为谁都不可能买通所有的招生委员。何况推荐人拉瑞在哈佛也不存在所谓的 “人脉关系”和“很高的声望”。《真相》作者把拉瑞给哈佛“提供面谈人线索” 编造为“审查确定面谈人”,以此暗示哈佛招生委员会徇私舞弊。这同样是用想 象编造谎言。事实上,哈佛多年来一直允许申请者提供面谈人线索,但审查大权 却是在招生委员会手里,不合格根本不会批准。   《真相》作者为了自圆其谎,不惜百般贬低刘亦婷,连哈佛寄给刘亦婷的录 取通知书上的赞誉,也被胡说成哈佛招生委员会“粗心大意、玩忽职守的错误”。 对刘亦婷在哈佛大学各方面的出色表现,《真相》作者更是故意避而不谈,他感 兴趣的只是曲解诋毁刘亦婷。这样才方便他把我们的家庭素质培养方法扣上“反 素质教育”、“害人不浅”的大帽子。   记者:《真相》一书公开后,网上也有人指责您由于在出版社工作,这一身 份更容易被认为是借机炒作。您如何看待这一说法?   刘卫华:这不仅是谎言,也是对公众智慧的侮辱!事实上,我们夫妇根本不 在报社或出版社,只是无权无势的杂志编辑而已,怎么可能操控成都和全国的强 势媒体去炒作呢?   记者:《真相》作者说您由于写了这两本书,而多次作为教育专家的身份频 频赶赴各地讲学。您有何评价?您是否系统学习过教育学?   刘卫华:这是又一个谎言!因为不论是在书中,还是在讲台上,我坚持只以 家长和作者的身份出现,从未以“教育专家”自居。我虽然没在师范院校读过教 育系,但我和刘亦婷的爸爸张欣武一直把培养高素质孩子当作“业余科研项目” 来做,研读过很多跟教育有关的书,也取得了满意的研究成果:培养了一个品学 兼优的好孩子;归纳了一套“0-18岁整体素质培养法”;和张欣武合写的两本家 庭素质教育专著都深受读者欢迎。   **记者:《真相》作者认为,您的培养方法,是典型的应试教育。而您在第 一本书中,就自称是素质教育(《哈佛女孩刘亦婷:素质培养纪实》)。您如何 看待应试教育与素质教育的差别?您的教育方法是素质教育的理由是?   刘卫华:我们坚信,实践是检验真理的唯一标准。看一种教育主张是不是素 质教育,也应该看其具体内容和实践效果。我们在书里多次明确指出:我们的培 养目标并不是考名校,而是培养“素质优秀,人格健全,有能力创建幸福生活” 的人。为了达成这一目标,我们从十个方面“从无到有”地培养孩子的优秀素质 体系,即:“身体好、头脑灵、性格优、兴趣多、情感美、知识广、品德正、能 力强、后劲足、发挥佳”。在刘亦婷0-18岁的成长过程中,我们坚持用“顺应天 性、积极引导、个性化培养、自主发展”的方法去激励孩子,形成了“亲情互动 +理性导航=顺利施教+健康成长”的培养模式,刘亦婷也成长为一个社会公认品 学兼优、好学上进的出色青年……你说,世上有这样的“应试教育”吗?   显然,我们的家庭教育不论是培养目标、还是操作方法,都与众所周知的应 试教育有本质区别。《真相》作者对此却假装看不见,因为这些事实不方便他编 造假“真相”,不利于他把刘亦婷污蔑成“家庭应试教育的反面典型”!   仅此几例足以证明:在造谣诽谤者与受害人之间,根本无法进行正常的学术 讨论。这种以“打假”为名公然造假的行为,只能让我们怀疑:该作者是借诽谤 刘亦婷吸引眼球,为其造假的《真相》一书促销。   (附录我们接受《新周报》编辑韦洪乾采访的前提条件。韦曾两次书面承诺 同意,却违反承诺,背信弃义!)   ----------------------------------------   韦洪乾:你好!   收到你的邮件了,也看了你的采访要求。   鉴于目前情况比较特殊,对你的采访,如果贵刊能承诺下面的条件,我们可 以接受,即:   1,我们只接受书面采访,不接受口头采访。   2,如果你们打算同时也采访《真相》一书的作者,我们需要先知道攻击我 们的一方说了些什么。因为我们是受损害的一方,有权对损害者的言论作出回应。   3,我们文责自负。你可限定文章的字数,我们的回答只能由我们写和删改, 贵刊在发稿之前,我们这部分必须由我们过目确认,如果需要删减,须由我们自 己进行。   4、鉴于某些教训,文章的标题必须由贵我双方共同认可。   如果你觉得为难,请直言无妨。   我们以后有机会也可合作。   简此   谢谢你花时间读这个邮件。   刘卫华 张欣武   --------------------------------   2004/11/20韦洪乾的回信。   刘老师:   您好!   您的要求我们可以答应,但由于截稿时间限制,希望今天能够得到您的答复。   我下面附的是萧愚的说法,供参考。   多谢!   --------------------------------   2004/11/21刘卫华的回信。   重要提醒:一、两个加**号的问答(约1250字),请务必原文照发,请勿删 改。二、如果还有篇幅,其他问答请根据版面容量决定取舍。我们只要求:不论 取舍,都请将某个问答或者完整地删除,或者完整地留用,请勿采用精简、合并 句子的办法,以免带来后患。谢谢!三、文章标题最后确定前,务必来邮件和电 话。   再次感谢!   刘卫华 (XYS20041201) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇