◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 　　“婚前守贞”：浙江大学为什么放任宗教右翼组织在公立学校进行宣传？ 　　桔梗 　　近来，有国内媒体报道说，在浙江大学校内举办了一场所谓“婚前守贞”的 培训课程，该课程“培训时间为两天左右。倡导学生在接受培训后做一个决定： 保持性禁欲直到结婚。‘拒绝婚前性行为’是这次培训的核心，同时强调年轻人 应有‘责任感’”（见 http://news.sina.com.cn/c/2008-04-11/051315333616.shtml）。尽管这些报 道指出了这一“培训课程”的实施者是“美国爱家协会”，各方的报道和评论都 严重忽略了一个问题：所谓的“美国爱家协会”并不是一个像它的名称听上去那 么美好的组织，这是一个总部设在美国的“关注家庭”组织（Focus on the Family）的附属机构，在实践中，这个组织推行的是受到科学界批评的唯禁欲教 育，而且歧视同性恋、贬低女性。 　　“关注家庭”组织（Focus on the Family）是美国的一个福音派基督徒组 织。根据其网站，这个总部设在科罗拉多的基督教右翼组织的使命是“与圣灵合 作，通过教育和维护上帝确立的家庭制度并在全世界范围内推广圣经真理，从而 让尽可能多的人分享耶稣基督的福音。”这个组织是由James Dobson于1977年创 立的，基于其基督教右翼的立场，反对堕胎、同性恋和婚前性行为。 　　“爱家协会”的网站上吹嘘“关注家庭”组织的创始人Dobson“被誉为美国 头号心理学家、家庭问题的最高顾问”，但是他在心理学方面并无特别建树。他 还鼓吹对同性恋进行“转化治疗”，尽管科学界认为同性恋既不是疾病，也无需 进行“治疗”。Dobson不仅不是所谓的“头号心理学家”，他对科学的滥用也曾 遭到批评。2006年底，纽约大学和Carol Gilligan和耶鲁大学的Kyle Pruett都 批评Dobson在他的一篇文章中扭曲了他们的关于同性恋家庭的研究成果。Pruett 认为，Dobson“挑拣出了一句话用于支持一种高度歧视的目的。这种做法尽管可 能在伪科学界是常见的，在真正的科学中会受到抨击。” 　　另外，“关注家庭”组织还是一个宣传神创论的组织，他与美国“智能设计 论”（神创论的一个变种）的大本营“发现研究所”共同出版过宣传智能设计论 的出版物。 　　目前，这个组织在澳大利亚、加拿大、哥斯达黎加、埃及、爱尔兰、韩国、 新西兰、新加坡、南非等国家和地区设有分支机构和办事处。而中国现在也成了 它的活动范围，“爱家协会”就是它在中国的附属机构。根据《现代金报》的报 道 （http://news.qianlong.com/28874/2008/04/12/2502@4392755.htm）的报 道： 　　这次培训的主讲是由“美国爱家协会”的 　　亚洲区团队来担当，给教师做培训的老师 　　来自马来西亚，他显得更有趣一些，课堂 　　里不时发出阵阵笑声。 　　“在乌干达，原来的a\b\c，分别代表了拒 　　绝(abstimence)[笔者注：原文如此，应为 　　abstinence]、忠诚(be faithful)和安全 　　套(condom)的意思，但是如果把其中的C换 　　成character，就是‘品格’的意思，那这 　　个abc就完全不一样了。”这个马来西亚老 　　师不失时机地介绍，这样做的后果就是， 　　在乌干达，艾滋病的发病率减少了70%左右。 　　很显然，这个“爱家协会”宣传的就是“关注家庭”组织所鼓吹的唯禁欲教 育。这种唯禁欲教育不仅仅是基于保守的宗教意识形态，而且也受到了科学界的 广泛批评。美国各大医学团体均表示，只有全面的性教育——而不是单纯强调让 人禁欲——才能起到促进性安全的作用。去年，牛津大学的科学家在回顾了超过 1.5万人参加的多个试验的结果之后，在《英国医学杂志》上报告说，专门鼓励 禁欲的项目看来并不能有效地影响高收入国家的艾滋病感染风险（BMJ 2007;335:248 (4 August), doi:10.1136/bmj.39245.446586.BE）。 　　另外，来自“爱家协会”的这位“讲师”对事实的扭曲程度已经到达了这样 一种程度，他甚至把乌干达的所谓“ABC”模式——这个模式由于包含了“禁欲” 的成分而受到宗教保守人士的欢迎——的核心说成是唯禁欲教育。这显然是不正 确的，因为乌干达的ABC模式也包含了使用安全套。另外需要指出，宗教保守人 士的这个乌干达宠儿也未必是一个可靠的例子。根据2005年哥伦比亚大学的科学 家的研究，乌干达南部Rakai区的艾滋病感染率下降主要是由于安全套的使用， 再加上感染者的早死，而并非“ABC”中的A和B起作用。 　　“爱家协会”在浙江大学的校园内搞宣传，而后者为其提供活动场地，这种 做法面临着几个问题。首先，浙江大学是一所公立学校，让宗教组织在其校园内 进行宗教意识形态的宣传活动（其实质就是传教），这违反了政教分离的普世原 则。“爱家协会”还鼓励学生“自愿”领取所谓的“‘婚前守贞’协议书”，这 是“贞节戒指”的一个变种。在美国和英国，这种带有宗教色彩的饰品都受到了 公立学校管理方的反对。 　　其次，“爱家协会”罔顾科学事实，从其陈旧的宗教价值观（他们称之为 “正确的价值观”）出发，宣传唯禁欲教育。这无法起到有效降低艾滋病等性传 播疾病风险的效果。 　　第三、“爱家协会”对浙江大学的学生及公众隐藏了其宣传的“正确的价值 观”背后的宗教意识形态，极大地误导了公众。需要注意的是，“爱家协会”的 掌控者“关注家庭”组织本身就是一个不宽容、歧视同性恋、反对男女平等、反 对堕胎的基督教右翼组织。这样一个组织故意隐藏了自己的身份进行迷惑人的 “正确的价值观”的宣传，这尤其无法让人接受。“爱家协会”的这种做法和韩 国邪教“统一教会”通过其下属的“国际教育基金会”在国内推行唯禁欲教育的 做法如出一辙（后者不仅宣传唯禁欲教育，还曾在几年前在国内搞过所谓“宣誓 永不离婚”的活动）。 　　令人遗憾的是，报道这一事件的媒体全都没有发现“爱家协会”的真实面目。 更令人遗憾的是，这样的事情居然发生在一所著名的大学。 　　注释： 　　1、在“爱知行动”网站上有对“关注家庭”组织的一些介绍。见 http://www.aizhi.org/shyx/focf.txt 　　2、关于“统一教会”在国内进行唯禁欲教育的情况，纽约时报曾作了报道， 见www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia5/moonies.txt (XYS20080416) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇