◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

研究生招生复试是否黑箱操作，你无法质疑

文/莫问前程

　　有人提出研究生复试搞黑箱操作，因而提出质疑，这当然是可以的。不过这
种质疑是根据初试成绩作出的，复试是无法质疑的，甚至没有必要质疑。能让考
生知道自己的初试成绩及名次，这已让我对这类学校很有好感了（我知道的中国
政法大学甚至连初试成绩都不会公布的，考生只知道自己的，所以该校从来在招
生上不会有什么质疑），至少到这一步你不会感到不公平，因为公布初试成绩和
复试分数线，大学就不会冒天下之大不韪让初试成绩在前的进不了复试，而让成
绩在复试线下的进入复试。也就是说初试成绩的公布和复试线是公平的保证。
　　
　　初试无法质疑是因为这里面一般很少受到人的主观因素影响，该给多少分就
多少分，教师面对密封考生个人信息的试卷只能按照统一的标准给分。但进入复
试后，初试的成绩权重下降，复试导师给分的权重上升，一般大学研究生招生简
章规定，初试成绩在复试当中占40%的比重，而复试导师的成绩权重占60%（这是
四六开，如果三七开黑箱就更好操作了），举个例子吧，比如初试成绩300分的
考生和340分的考生一起复试，按照四六开原则，两位考生的初试成绩就变成120
分和136分了，复试总成绩为100分，如果导师给初试300分的考生复试成绩是70
分而给初试340分的考试以40分的话，经过权重的结果就变成42分和24分，最终
的结果将是初试300分的考生得162分复试后成绩，而初试340分考生只能得到160
分了。这样即使公布复试成绩，你也无法质疑。而且，按考生复试时时间和复试
的感觉都无法质疑，因为导师可能会说复试时间短是因为他顺利地回答了一个非
常难的问题，你自己感觉好并不代表导师的感觉也好，再说，复试时考生是一个
一个地进去复试，你也不知道别人复试到底咋样，因此，复试时导师的主观因素
直接影响到每一个考生的命运，但如果导师故意给你个复试低分，那是导师人品
问题，初试高分者也只能认了，这根本无法质疑。当然我这里举的极端例子只是
说明无法质疑这个问题，一般这种初试相差40分最后却出现乾坤倒转的情况在博
士招生时可能会出现，在研究生招生时一般比较少见，但招生人数少的专业，即
使有导师组面试也保不准会出现这种情况。因为导师想带谁基本有意向了，其他
导师组成员也会尊重有意向的导师意见的。

(XYS20080428)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇