◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

和王铮先生再讨论研究生的毕业情况

wenlei

　　看了王铮先生的有一半左右的博士研究生因为要求研究生需要发表一定数量
文章的制度的原因而不能按期毕业的说法， 我很吃惊，我有点不相信这是真的。
我是个比较较真的人，为了求证王铮的说法，我去查了中国教育部的网站，并将
所得到的数据列表如下。其中的毕业率是将毕业生人数比三年前的入学人数计算
出来的，这样的算法不是特别准确，因为毕业人数中也包括一些延期毕业的研究
生，不完全是三年前入学的学生，招生数也不能完全等同于入学人数，也有人考
上以后不去上的，不过这样的人还是比较少的，有的专业可能也不一定就是三年
的学制...。但我个人认为这个比例还是基本能说明问题的。


研究生招生数	博士研究生招生数	硕士研究生招生数	毕业研究生人数	博士研究生毕业生人数	硕士研究生毕业生人数	研究生毕业率（%）	博士研究生毕业率（%）	硕士研究生毕业率（%）

1998	72508	14962	57546	47077

1999	92200	19900	72300	54700

2000	128500	25100	103400	58800

2001	165200	32100	133100	67800	12900	54900	0.935069	0.862184	0.9540192002	202600	38300	164300	80800	14600	66200	0.876356	0.733668	0.915629

2003	268900	48700	220200	111100	18800	92300	0.864591	0.749004	0.89265

2004	326300	53300	273000	150800	23500	127300	0.912833	0.732087	0.956424

（教育部网站上没有公布2005年的统计数据，所以只统计到2004年）

　　从四年来的统计数字来看，硕士生的毕业率基本上有90%以上，博士生的毕
业率在73%以上。

　　毕业不了或者延期毕业的原因很多，比如生病，出国进修，或者半途退学，
通不过答辩，也包括完成不了文章发表要求，水平不够当然也应该是一个原因，
所以单单是发表文章数达不到要求这一个原因，是不可能使这剩下的27%的人延
期毕业的。

　　这个比例合不合理，我没有比较，不好下结论，我估计肯定有网友能提供一
些教育比较先进的国家的研究生按期毕业率的数据，所以我没有去查国外的数据，
但现有的数据也可以说明王铮先生的说法是非常不准确的. 

　　因为各种原因，致使研究生不可能做到100%按期毕业，国家为什么要为100%
的研究生创造按期毕业的条件呢？那不是资源浪费吗？为创造这些条件而消耗的
社会资源是不是可以用来解决一下农村基础教育问题或者安置下岗职工？中国还
没有富到要把一些社会资源闲在那儿吧？我认为只要创造条件保证一个合理比例
的研究生能按期毕业就可以了。

　　我认为我反对研究生一稿多投，正是提倡大家遵守社会公德。如果大家都去
一稿多投，那一篇稿子被多家出版社审来审去，不是浪费大家的时间吗？您提出
“一个社会不能只有经济标准没有道德准则”，不知道你是针对什么说这样的话？

　　您还提到如果我以公务员身份认为不需要保证每个研究生有毕业的条件，完
全是违背公务员准则的。首先我不是以公务员的身份在讨论这个问题，因为我的
职业跟教育不沾边。但是我认为公务员的职责就是保证每个合格的研究生毕业，
并防止每个不合格的研究生毕业，这是对社会（至少是用人单位）负责。不知道
我的观点对不对，请大家指正。

　　我还想请教王铮先生， 如果一个人不同意您的观点，就对您使用了“无
耻”，“瘟类”“胡说八道”这样的词汇，您会认为这只是“一般性批评”吗？
如果您真的以为是，我也只会认为这是一个认识问题，绝对不会对您进行“一般
性批评”的。

　　我把自己的想法和观点公布于众,是欢迎大家批评指正的，但如果拿我的公
务员身份说事，我看就是没话找话，没事找事。我也没兴趣理会。

(XYS20060309)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇