◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

由贺卫方离开北大解读中国式教授跳槽

杨于泽
中国青年报2008-07-22

    法律学者贺卫方要离开北大到浙大法学院去了。一名教授，离开老东家另择
高枝，这在今日中国已不成其为新闻。但贺卫方的离开，还是引起广泛关注。这
多少也说明，在今天，教授跳槽也远不是纯私人趣味，而多少带有某种社会的深
意。

     据说，很多北大法学院学生、同事，都舍不得贺卫方走，要为北大挽留他。
其实，谁又甘心离开北京和北大？贺卫方自己说：“北大、清华当然最好，因为
中国的这种特色，政治中心和学术文化中心，太过分合一。”北京和北大资源丰
沛，在这边做教授，拿项目容易，各种论证会、研讨会、座谈会应接不暇，很容
易名利双收。所以，贺卫方离开北大，必有其“深层次”原因，经过了一番思想
斗争和艰难抉择。

    有位熟人推测，贺卫方是要到那西子湖畔、月轮山侧，去寄情山水，同时潜
心问学。贺卫方没有否认“寄情山水”的用意，但他跟记者强调，浙大法学院尝
试“教授治校”，邀他前去共襄盛举，他慨然应允，并想在那里 “为自己的一
些政治或宪政论证奠定坚实的学术基础”。信息驳杂，但主旨似乎是说，他是为
做事而去，为问学而去。

    在美国，大学也搞终身制，若是终身教授，就可以在一所学校服务到退休。
但教授们还是跳来跳去，即便诺贝尔奖获得者，也未必终身待在某某名校。比如
杨振宁，按照中国人的思维，就有资格终身待在哈佛，或者普林斯顿。但是杨振
宁并未如此，他是从纽约州立大学石溪分校退休的，想必石溪更能发挥其专长。
教授在哪儿教书，跟面子无关，似乎也少涉人际恩怨。

    但中国人就是中国人，中国人有自己的观念、风俗习惯和行为方式。杨振宁
之父杨武之，是清华大学数学系的奠基者，但后来清华居然不聘他，他到上海做
了复旦教授。解放后，复旦成为国内顶尖高校，但杨武之还是心有不甘，终身郁
郁。在外地做教授，总不如北京好，但要到北大清华，必须先得大名。而既已出
名，待哪里都是名利双收，萌生去意，学校也会释出更多资源挽留。

    离京“自放”，更是不得已而为之，属于下策。大约两三年前，著名学者裘
锡圭带着几名弟子，离开北大，跳槽到上海复旦。当时北大也有人为之惋惜，觉
得北大的古文字学从此完蛋，而复旦捡了一个便宜。那时候，裘先生已经71岁高
年，按常理，他都早该荣休，还跳什么槽？裘先生没明说缘由，但网上传言跟系
里闹僵，待着不如离去。

     现在，贺卫方也要离北大而去，他比裘先生高调，行前跟记者作一席之谈。
他说自己处未名湖畔，享极大自由，领导也关心他，爱护他。似乎是在向全世界
宣告，学校、院系和领导与他相处默契，虽然他要离开，将来大家还是朋友。只
是，浙大法学院搞“教授治校”，令他兴趣盎然，他“希望自己能在其中推动一
二”。这下天机泄露，表明他与北大即使亲密无间，甚至温情脉脉，但起码在他
内心深处还是颇存芥蒂。

    59年前早春，柳亚子作词呈毛泽东，有“安得南征驰捷报，分湖便是子陵滩”
之句，表达回浙归潜之志。毛泽东一看便知，那只是“怀才不遇”的牢骚话。贺
卫方跟记者长谈，世故圆融，顾左右而言他。但由他亟欲亲自推动“教授治校”，
我们可以想见北大法学院的教授地位，想到大学财权、人事权操之在谁，由此推
及高校复杂的人际关系，以及由此带来的恩恩怨怨。

(XYS20080722)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇