◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　周口店人的观点的一点看法

　　作者：尽我所知

　　一段时间以来，没有在新语丝上灌水，突然发现这水越来越不知道怎么灌了。

　　看到周口店人的文章《狗日的教学评估和教授定岗定级》，感觉被噎了一下，
一时都不知道说什么才好。

　　但还是有些东西要说一下的。

　　在王小波的《沉默的大多数》里面，他引用书中人物的话慨然叹道：判断是
非是一个太简单的事情了。（大致意思，未查原书）。

　　周口店人说：如何评价一位教授的学术水准，国际上通行的主要条件和标准
是：（1） 在核心学术期刊上所发表的论文数；（2） 学术论文被引用
数；。。。。

　　大约可以看出周口店人不是学术圈中人啊。作为一个局外人，能够看到的大
约就是诺贝尔奖，菲尔兹奖这样的光环了。如果不幸被评价对象还没有来得及拿
这个奖项，那他所能做的大约就是发挥自己数数的本事了，这个本事和判断是非
一样，三岁的小孩子，笨一点不过五岁的小孩子就会了。

　　比如：国人特别重视哥德巴赫猜想，但问一个问题：哥德巴赫猜想和庞加莱
猜想哪个重要？ 傻眼了吧。尽快大多数国人都会给出一个错误的答案：“庞加
莱猜想”听都没听说过。

　　所以，我们还是要好好温习一下1776年一个真正的智者，一个没有被辩证法
毒害的人，一个理性主义者的思想：劳动分工 才是 富强 （生产力发展）的根
本原因。

　　所以，应当是：让圈子里的人玩，让官员走开，纳税人看紧自己的钱包，只
给诚实的人赞助。我国现在的情况实际是：大家智力活动上都在低水平重复，尽
玩一些数数的游戏。其实大家分工不同，各显所长，不是更好吗？

(XYS20080116)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇