◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 关于鲁东大学在本科教学评估工作中进行造假欺骗的揭露 　　教育部专家于12月3日起对我校进行本科教学评估工作。作为鲁东大学师生， 凭着做人的良心和对中国高等教育存在问题的忧虑之心，深恶痛绝教育腐败和歪 风，不能对鲁东大学在迎接评估中的造假欺骗现象熟视无睹，因为高校是教育人、 为国家培养建设人才的地方，如果任由这类造假欺骗行为泛滥，关系到我们的高 校培养什么人的问题，贻害无穷，特致此函予以揭露，并将此视之为与教育不正 歪风的较量。 　　1、 教育部办公厅下发的“教高评厅[2007]1号”文件的附件1“普通高等学 校本科教学工作水平评估学校工作规范（试行）”中的第五条明文规定有“学校 只准备近一年的试卷和最近一届毕业生的毕业设计（论文）备查，不得修改、补 做以往的试卷和毕业设计（论文）。若发现在在评估材料中有弄虚作假者，以评 估不合格处理。”。而鲁东大学各学院在准备材料中大肆涂改以往试卷和毕业设 计（论文），进行造假欺骗。必须强调的是，在毕业生已经离校的情况下，为了 迎接评估，校领导强迫老师把毕业设计（论文）改了数遍，包括字数不够的补字 数、统一格式、改错别字等等，除了题目没变之外，都作了改动，明显是应付评 估，而绝不是实际情况的反映，老师们苦不堪言，严重影响了正常的教学秩序。 近一年的试卷也是改了又改，包括签名、统错的分数、统一判卷方法和签名规定 （我们不知道这些都是谁的规定），早已不是实际情况的反映。 　　2、 附件1的第六条明文规定有“学校在教育部正式公布进校考察评估的专 家组名单后，不得拜访专家组成员，…”。而鲁东大学在教育部正式公布进校考 察评估的专家组名单后，由书记刘建东和校长李清山亲自登门拜访专家，这是在 评估前的动员活动中院系领导透露的消息，还说什么专家在家热情地接待了我们 的书记校长，向师生们暗示我们已经为评估做了实质性的前奏工作，我们想，根 据中国人的传统，既然登门，必备礼物，既带礼物，哪怕是一袋水果，因为是领 导送上，就是行贿，就是腐败！而行贿的钱必然来自我们学生的学费，而我们有 些来自贫困地区的学生因交不起学费，举债上学，我们的领导却坐飞机拜访评估 专家。校领导无视教育部评估文件的规定，公然挑衅教育部教学评估的政策和评 估的公正性。 　　3、 附件1的第三条明文规定有“整个评估工作过程要始终保证正常的教学 秩序，不能因评建工作随意占用师生员工的节假日和休息时间”。而我们学校的 实际情况是，师生的节假日被随意占用，大三、大四年级的学生暑假就被大部分 剥夺，提前返校应付评估的准备工作，老师不准离开学校。自本学期开学后周六、 周日学生从不放假，应付评估，特别是国庆前邀请评估专家来校举行一次预评估 （打印学校进行预评估的工作简报附后），结果不好后，国庆节的假期和周末甚 至晚上时间都被无情地剥夺，让我们进行整改。我们不想质疑预评估的合法性 （因为教育部不会为此类预评估买单，必然是学校买单，此举我们视为铺张浪 费！），是不是这属于文件中所说的评估诊断，就不得而知了，我们很气愤这种 欺骗行为，因为挤占了我们大量的时间和精力，严重影响了我们的正常学习和教 学工作。另外领导和班主任经常警告我们学生，当专家进校后不准乱说（我们认 为其潜台词是不要说实话），而且以谁出问题谁负责和以某门课程不通过或学位 相威胁，我们广大的学生深恶痛绝这样的评估！但敢怒而不敢言。 　　4、 附件1的第三条明文规定有“避免形式主义，杜绝铺张浪费。学校不为 专家安排高规格的接站、送站和欢迎活动。专家组进校一律住校属招待所（宾 馆）…。被评学校没有招待所的（宾馆）的，可就近安排在三星级（含三星级） 以下宾馆住宿”。实际情况是，我们学校北区和南区各有一个招待所，而且北区 还有一个留学生楼也设有客房（邀请来学校作报告、讲学的专家教授基本都住在 校内这些地方）。这些评估专家都被安排住在离学校很远的另一个区(莱山区)的 凤凰山招待所（实际为凤凰山宾馆，网上查询其设置为四星级，新闻稿中有意说 成是招待所，可以登录该宾馆的网页查看该宾馆的真实情况： http://www.yt-phoenix-garden.com/default1.asp），学校的附近有很多的宾 馆。这是学校领导公然践踏教育部文件的有力证明。 　　5、 附件2“普通高等学校本科教学工作水平评估专家组工作规范（试行）” 中的第七条明文规定有“在考察评估专家名单公布前，已参加过参评学校评估诊 断的专家，应主动提出回避，不参加教育部组织的正式评估。”。而评估专家之 一的湖南省教育厅高教处原处长易建华评估前就来我们学校进行过有关评估工作 的报告（校新闻网曾做过报道，现已从网上撤掉此新闻稿），这次在进驻学校的 正式评估专家之列，而且是副主任，难道不知道此举的严重性？！ 　　以上揭露的发生在鲁东大学评估中的情况，说明鲁东大学和某些评估专家严 重地践踏了教育部的文件精神，此文件在鲁东大学成了一纸空文！我们认为这样 的应付评估已经严重地背离了评估的意义，失去了本科教学水平评估的公正性和 严肃性。 　　另外，我们认为，应该严格禁止教育部评估专家库的专家受邀到一些高校做 什么评估方面的报告，这是一种腐败行为，或成了一种走穴，因为所到的高校都 会高规格接待并送礼！可眼下，评估专家特别是担任过组长、副组长的专家成了 未评估学校的香饽饽，那叫一个忙！说白了，无非是拉关系，这不是腐败是什 么？！ 　　评估中心的主任刘凤泰就曾受邀来我们学校做过有关评估的报告！如果说高 校确实想请专家作报告介绍经验，以评促建，应当请已经通过评估的做的比较好 的学校的负责人作报告，而不是评估专家！眼下搞得红红火火的评估工作成了劳 民伤财的形象工程。我们认为这有违教育部对本科教学水平进行评估的“以评促 改，以评促建，以评促管，评建结合，重在建设”二十字方针的真实含义！ (XYS20071202) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇