◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇ 从南昌大学一份硕士研究生答辩时间安排想到研究生培养质量 acetone 读到新语丝新到里的<<研究生论文质量令人忧>>一文,就想起我看到过的一份研究生答辩时间安排来。 这是南昌大学2005级新闻学、传播学硕士论文答辩安排表,可以从南昌大学研究生院主页上下载到 (http://yjshome.ncu.edu.cn/News_View.asp?NewsID=297)。 按照这个时间安排,在2007年12月23日这一天,南昌大学新闻学、传播学分别都安排了21名学生进行 硕士论文答辩,令人十分吃惊的是,21名学生的答辩都在23日这一天内完成。 按照南昌大学研究生院主页上给出的南昌大学研究生学位论文答辩流程,每名学生都要用30分钟报告 学位论文主要内容,然后答辩委员进行质疑,研究生要针对提问答疑。就是说,按照南昌大学自己的 规定,每名硕士生的答辩都需要至少30分钟,一般应该在40分钟左右。 可是,21名学生在同一天答辩,每个人的答辩耗时40分钟的话,就需要大概14小时;就算答辩委员对 任何一名学生都没有任何问题的话,21个人也要耗时10个半小时。就算大家中途都不吃不喝不休息的话, 这场答辩也要从早上8点持续到下午6点半甚至晚上10点,要是加上午饭时间,恐怕答辩不到晚上七八点 甚至半夜是不可能结束的。 可是,这可能吗? 很显然,这是一个典型的走过场形式的硕士论文答辩。 按照这个时间安排来看,21名学生,只有5名答辩委员。我不知道这5名委员要花多少时间来看21本硕士 论文,他们又如何能保证真正阅读理解了这些论文,如何保证能提出真正的像样的问题。 从这份答辩时间安排看来,南昌大学的新闻学、传播学硕士培养至少在最后的答辩环节有严重的走过场 的问题,不知道这样培养出来的硕士如何能有有效的质量保证? 为了学校的质量声誉,南昌大学新闻学、传播学硕士点的领导们是不是应该反省一下? (XYS20080801) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇