◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   关于浙大博士复试的真实回忆   项松林   我是一名参加复试的考生。在新语丝上看到李阳华写的《如此教授,如此博 导――2006年浙大法学院政治学博士复试遭遇》一文很是震惊。没有录取上,有 抱怨有情绪是可以接受和理解的,但我觉得他不应该质疑整个复试程序和录取的 工作的公正性。其实,最后报考每位导师的考生的最后排名与初试成绩相差都可 能很大,否则也就没有必要举行复试。在此,我想把这次复试的真实情况反映出 现,使外界“兼听则明”,因为这关系到这所全国排名第三的大学的声誉和导师 们的人格形象,也直接影响到录取考生的合法性。下面就是我的真实回忆:   浙江大学法学院06年秋季政治学理论博士生的复试是在6月1日上午8:30开 始的,大约在13时全部结束。复试小组的教师有陈剩勇老师、万斌老师、毛丹老 师、还有考查外语口语、听力和专业外语的老师,以及做笔录的教师。   一开始,系主任陈剩勇老师就给我们介绍了这次复试的基本情况,当场公布 了每位考生的初试成绩和复试内容及其所占比例,并特别强调了复试成绩的重要性, 因为复试占最终成绩的40%;而初试成绩先要折合成百分制,再还要乘以60%,因 而差距会相对缩小。为此陈老师提醒我们考生要重视复试成绩,复试拉分很厉害, 指出如果复试成绩不及格就不予录取。但陈老师绝对没有说“可能淘汰的是总分 很高的人,因为万教授说了没有办法指导其毕业论文,希望这个人做好心理准备 接受这个结果。”   接下来就是具体的复试。先是报考毛老师的两个学生复试。接下来是报考万 老师的学生复试,这次报考万老师政治哲学的学生很多,达线的也很多,一共有 六名。鉴于招生指标和有关情况,因而最后通知了四个人复试,即李阳华、董石 桃、陶建钟和我。我是这四个人中最后一个复试的,大概11点左右,复试的内容 主要有:陈老师先让我介绍我的学习、工作经历以及为什么报考政治学理论专业; 万老师提问了我专业方面的一些问题,比如问我当前关注的学科前沿热点、和谐 社会与政治秩序等问题;外语方面问了两个问题,马克思交往理论与哈贝马斯、 交往和生产的相互关系(因为我的硕士论文写的马克思交往理论)。问题回答完 之后我递交了我的材料(专家推荐信、科研成果、读博计划任务书)。我的复试 时间大概30分钟。最后复试的是报考陈老师的三个考生复试。   全部复试结束后,陈老师又把所有参加复试的考生集合到会议室(李阳华因 下午有课提前走了),并当场宣布了复试成绩、最终排名与拟录取名单,其中有 一名考生调剂。   整个复试情况,是相当的公正、公平、公开。对我而言,当初看自己初试成 绩不太理想,都想放弃。在法学院研究生科一位老师的鼓励下,他告诉我首先要 参与竞争,为此我抱着试一试的态度去参与复试了。在复试时,万老师还笑着跟 我说,“我都不知道有你这位考生报考了我的政治哲学方向。”一直到复试前, 我不知道万老师的电话号码,因而也就无法跟他联系,因而我不相信有什么潜规 则。这次复试情况还有一点让我感觉很惊讶和“意外”,报考陈老师的三名考生 中,因招生指标的原因也有一位不能录取,陈老师作为系主任没有推荐她调剂, 而是根据复试的整体情况,把这一名额给了董石桃。   2006年6月29日 (XYS20060630) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇