◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 　　就浙大李阳华考博事件说两句 　　作者：IceHenry 　　我不是浙大的，从来没去过浙大，也不了解文科方面考博的相关情况。单就 李阳华考博事件本身，我觉得有一些共性的东西，核心为：导师招生的自由度和 公正性。 　　首先，导师招生必须有一定的自由度，导师必须要有权力根据自己的课题和 项目情况选择最合适的学生。 　　动不动就强调自己高分的人我觉得是比较弱智的。而认为自己是第一就有优 先录取权的人，我觉得更是弱智。读过中国大学的人都知道现在的考研考博是怎 么回事，试题的题目、类型、难度几乎年年都差不多。有心人搜集一下最近七八 年的试题挨个做一遍，只要不是专业跨度太大或是太白痴都能混个不错的分数。 （不排除有少数学校和少数导师每年试题一变，难度惊人，对有这样遭遇的仁兄 表示同情） 　　所以，分数只能做为学习能力和考试能力的相对参考，并不能作为研究能力 的参考。研究能力的评判是比较复杂的，我没有面试过别人，不明白具体的参考 标准是什么。但就我自己考博时被别人面试的经验而言，我觉得硕士时的科研经 历比较重要。我面试时（跨校同专业），几位老师问的问题都很详细，涉及了很 多工程上的细节。但由于是同专业，最后打分上占了很大优势。相反有两位考分 很高，但是跨专业的考生面试后都被刷了。但是也有考分不是太靠前，但专业跨 度不大的考生被录取了。 　　我觉得，专业不对口不代表适应不了新的专业和新的研究方向，但也不代表 能够适应跨学科的新研究课题和方向。因为过去的经历不能作为未来的证明，而 只能作为未来的参考。所以，面试就很重要。你必须在面试中要能够说服导师， 你有能力和有潜力做好跨专业的研究。当然，面试委员会的老师会不会被说服那 是另一回事。 　　现在博导硕导在招生时，常常有这样一种情况：在候选考生分数都过线且相 差不大的情况下，招博士生硕士生的时候常常优先录取自己的学生。我觉得这也 是比较正常的。因为自己带出来的学生，自己了解他（她）的个人品德和科研能 力。而非自己带出来的学生，仅凭一面或几面之缘，总不会了解地很详细。 　　插播一个真实的案例：我有个师兄（计算机软件方向）刚当上硕导不久，某 次招硕士生，有个女孩考分特高，基础课考分很高，专业课考分也不错，是一所 211之外的高校的学生，师兄想这样的学生肯定是要定了。但是面试的时候发现 问题，对于课本上的知识，该女孩差不多都会，对于实际的编程知识，基本都不 会。详细一问才知道，从来没编过程序，考分考得高是因为做了很多习题。师兄 最终还是没敢要这个学生，怕来了之后编不了程序，干不了实际项目。最后招了 两个勉强过线，但是动手能力还不错的学生。 　　导师往往要求学生来了就要能干活，虽然这种思想有些功利，但我觉得是无 可厚非的。 　　毕竟导师面临着课题和项目的压力，也是要做出成果才能混口饭吃的。所以， 导师必须有一定的招生自由度，要能够按照课题和项目的需求招纳合适的学生。 　　其次，导师招生时的公正性也必须得到监督。本来并不具备读硕读博资格的 考生，但是因为官大权重钱多或者是有关系有背景，也能轻松混个博士硕士的头 衔。这样的案例同样也举不胜举。在这方面，北大好像是中国继往开来的集大成 者。我在google上搜索了一下“官员博士”，即可找到若干条诸如“北大爆出丑 闻，发改委官员读博士靠抄袭拿学位”等网页。没办法，谁叫北京的庙大菩萨多 呢？况且强强联合，北大的地位方可“千秋一统”！ 　　最后，就浙大李阳华和陈剩勇、毛丹博导而言，我不了解实际情况，不敢妄 自论断。但到了现在，诸多网友议论纷纷之际，我想对于双方的名誉都是一种损 害。所以我建议浙大的校领导组织一个调查团（要公布调查团的成员），对本年 度浙大法学院所有参加复试的考生重新进行审查，主要审查内容为考试成绩，工 作或研究经历。对于已经录取的考生，更要着重审查其社会背景，看是否与导师 存在权钱交易或是关系交易等情况。 　　如果没有权钱交易或是关系交易，仅仅是导师认为李阳华不适合他的研究方 向（浙大法学院的复试程序不严谨是另外的问题），所以不收他，那么我建议李 阳华改日换个学校换个导师再考吧，“强扭的瓜是不甜的”。况且这么一闹，浙 大估计是容不下你这个牛人了。至于双方的名誉损失，双方商量着办吧。要是商 量不成，还是麻烦一下人民法官吧。 　　如果有权钱交易或是关系交易，那么浙大最好要严肃处理。顺便给浙大的校 领导提个醒，一定要公开公正公平，千万不要像四川大学的校领导一样，给国人 留下“蛇鼠一窝，狼狈为奸，奉旨腐败（以组织的名义腐败）”的印象，白白糟 蹋了浙大这个百年老店。 (XYS20060705) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇