◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   也谈国家留学基金委公派留学生   作者:奥丁   近日见到这个话题引起不少关注,正好我答辩结束,也来谈一谈对这个问题 的一些看法。   首先说明一下,我是瑞典的自费留学生,刚刚答辩毕业。   【大部分美国老师在研究上对联合培养学生不会太push,毕竟学生花的是中 国的钱,于是乎联合培养学生也成了最有时间吃喝玩乐的学生群体,我认识一个 学生,短短几个月竟然去看了6场NBA!】   我个人认为anticorruption42网友似乎有点反应过度了。(我在这边也经常 熬夜看NBA哈哈,有时起得也挺晚,课也不爱去上,关键是自己心中有数就好 了)。首先,在这些公派留学的学生中,大约分成2种,一批是公派1-2年,不拿 学位的;一种是注册为博士,最后要拿学位的。   一般anticorruption42网友所反映的应该是第一类,就是他们没有学位的压 力,换句话说,他们努力最后也拿不到美国的学位,心态上跟其他留学生不一样 也是可以理解的。当然,人各有志,他们怎么做是他们的自由,他们不后悔,我 们也没必要替他们痛心。更何况,这些人前途也未必不好。至于说到浪费国家的 金钱,我到不觉得。中国浪费的钱多了去了,这点钱还是值得的。从我在瑞典的 情况看,奖学金首先是不多,只有5900SEK每月(瑞典签证的标准要求一年73000, 这都达不到)。按照我周围几个CSC朋友的情况,一般老板会给补房租(3000SEK 每月)。而老板们也不傻,一般像那种并不认真做学问的,老板也不会再给多补。   第二类最终需要拿学位的人,我见到的普遍还是比较认真的,毕竟玩是拿不 来学位的。同样,相对地,其实跟正规招到的博士生相比,不知 anticorruption42注意到没,他们的待遇其实是偏低的(也就是说,我跟你干同 样的活,待遇不如你,心态上多少会有点不平衡),正因为如此,这种情况老板 也愿意多补一些钱。   【另外,很欣喜看到留学基金委推出了自费留学奖学金,让我们这种靠给学 校或导师打工生活的自费留学生体会到祖国的关怀和温暖。或许很贪心,不知基 金委(或其他机构甚至私人)能否再设立一些小额的研究基金,像Sigma Xi的那 种Grant-in-aid-of-research(1000美元),很多中国研究生有一些idea,有时 与导师研究课题不一致(或者导师没有课题),不需要太多投入即可开展,如果 国家留学基金委能提供这种资助,相信其产出会令人期待。】   这个我是比较同意的,相对地,网友“简简单单”的观点我不是很同意。   【个人对于“自费留学奖学金”不是很理解,假定评定过程是公平的,那么 应该是留学美国的优秀学生能够获得,而这些优秀的学生的大部分,我相信以后 都会成为美国公民,所以留学基金委的资助本身和资助其他国家的学生无异。建 议以后发放“自费留学奖学金”的时候实行签约制度,要求以后回国服务。】   这点我是非常支持的,而且无需隐瞒的是,我今年也很幸运地得到了这个 “自费留学奖学金”。我可以负责任地说,至少在瑞典这个奖的评选还是相对公 平公正的。我来瑞典之后,从来没有跟使馆,教育处的人接触,当时申请也是抱 着试试的心态,最终遴选为候选人后,也从来没有跟使馆教育处的人谋面,直至 最终幸运地得奖。   至于“简简单单”网友说必须要回国服务,我觉得是不切实际的。国家的政 策是鼓励回国,帮助推荐。这还是相当合理的,按我自己的规划,就是要到美国 做2-4年的博士后研究,争取取得一些高水平的成果,然后回国发展。如果果 真要签约回国服务,那我想这个奖就大概没人申请了,应该没有谁会为了5000美 元就放弃自己选择的权利。假若真的实行了这个政策,我想同样会有更多的人出 来痛陈这个政策的不合理。 (XYS20090616) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇