◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇

　　应该以合并的长远利弊为考量——答“而已人”

　　桂铭

　　“而已人”认为交大和上二医的所谓合并是属于“急功近利、虚夸浮躁、只
认虚名、不重实质”。“而已人”还将此事等同于新语丝上不断揭露批判的国内
教育界学术界弄虚作假的作为。是的，国内是想加快发展出有国际一流水平的大
学，新的一轮院校合并的确有这方面的战略考虑，有急功近利的因素。但这不等
于弄虚作假。追名逐利并没有什么不当。况且没有人认为一旦合并，就实现国际
一流了。合并不过是希望促进这个进程。而且，我相信合并后交大二医都会得到
更多的财政支持，增加双方的实质性合作，开创新的学科和共享资源。这些都是
“实质”的利好。“而已人”指责合并是“虚夸浮躁、只认虚名、不重实质”，
试图把合并发生的利益冲突上升到学术腐败的高度来批判，而没有具体的事例论
证来佐证，不过是乱扣大帽子而已。说穿了，“而已人”并不关心交大二医合并
的长远利弊，不过是不肯放弃二医一块牌子而已。“而已人” 不得不承认，
“最大的不好就是二医失去了自己的名号”。

　　“而已人”念念不忘上二医的五十几年历史和名号，“而已人”在第一篇文
章里指责交大与二医的合并，是交大“吞并”二医。吞并这个词的确让人不好受。
其实，据上二医自己的网页介绍，上海第二医科大学(原名上海第二医学院)由圣
约翰大学医学院(1896-1952)、震旦大学医学院(1911-1952)、同德医学院
(1918-1952)于1952年全国高等学校院系调整时合并而成。请问，1952年合并后
圣约翰大学医学院、震旦大学医学院、同德医学院的名号历史何在？如果院校合
并仍然可以继承前任学校的历史文化，那么，合并后交大医学院为何不能继承上
二医的历史文化？

　　“而已人”声称交大“使点手腕”、“利用权势强行吞并”、“是非正义和
不正当的”、“空手套白狼”，这种指责也是情绪化而已。因为交大二医都是公
立大学，执政当局有权进行调整。如果有一天二医的教授当了新交大的校长，那
么是否可以说是二医“吞并”交大？

　　“而已人” 看不起交大生物科系的名号成就，这点已经有人指出为不讲理。
如果“而已人” 在看病手术之余从事人工器官、药物导向递呈、分子影像学等
方向的基础研究，就不会说出“医学教育和工科教育相对独立，根本没有多少可
以共享的资源”这种狭隘的话。合并后，交大生物工程科系将会更好地联合二医
开展这方面的教学科研，开创新的共享资源。“而已人”还要说明，如果不合并，
二医如何可以避免“急功近利、虚夸浮躁、只认虚名、不重实质”，不“被这种
功利精神浮躁作风糟蹋的不成样子”。二医有院士就敢吹在美国只待三个月，就
可以出三篇文章（http: 
//www.cjw.com.cn/index/Civilization/detail/20040526/15067.asp）。

　　“最大的不好就是二医失去了自己的名号”，这种心态就是一种虚荣心和自
恋。“而已人””如此看不开合并的长远利弊和双方优势机遇，也算是医学院
“校园文化也就显得单调，学生视野不够开阔，容易自恋”的一个很好注解。

　　说明一下，本人与上海交大、上海二医毫无瓜葛。同时建议合并后上海交大
医学院应该叫上海交大震旦（或者“同德”）医学院，免得这些前朝遗老们对前
朝名号念念不忘、喋喋不休。

(XYS20050627)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇