◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇ 交大上二医合并究竟为哪般？兼答桂铭兄 而已人 看了桂铭兄的文章后(XYS20050623)，有点云里雾里不知其所云为何鸡同鸭讲的感觉。本 来在下文中所分析的是主导国内高校合并背后的功利浮躁作风，所以举了国外综合性高 校并不一定含有医学院，医学院也不一定非附属于综合性高校的例子，桂铭兄却来讲什 么合并的好坏，叫在下哭笑不得，只好来评评好坏的问题。 说实话，交大和上二医所谓合并的理由，不管是场面上公开讲的或是桂铭兄文中所列的 表面上是冠冕堂皇实际上却是牵强附会妄加猜测。在下上次已经讲了，医学教育和工科 教育相对独立，根本没有多少可以共享的资源。按国内医学教学的安排，大一上时是有 医用物理医用化学和高等数学的课程，但很多地方讲得并不深入点到为止，还有就是英 语，这些大概就是唯一与综合性大学可以共享的资源了， 大一下开始就完全是与医学有 关的解剖组胚生理生化等课程了。如果说“合并后一些教育行政系统可以省略，提高效 率”这句话本身还有点道理的话，看一看上从国务院下到县乡镇，精简机构提高效率喊 了几十年了，但机构是越精简越繁杂，效率是越要提高越低下，就可以知道这个理由不 过是为所谓合并所制造的漂亮话空话套话。 至于说现代科学的发展，各学科平面立体交叉，全方位的协同合作已是现代科学发展的 必由之路，但如果这样的合作就一定要导致合并，或合并就一定会“促进这样的交流， 这对医学院有好处”的话就大谬了。翻开《Science》和《Nature》看看，许多文章都是 由两个或两个以上的学校合作完成的，难道这些学校都要去合并吗？在下在上文已经说 了交大在医学方面毫无建树，甚至在与医学较相关的生物等基础学科方面都是一片空白 ，与上二医可以合作交流的空间实在是很小。不象复旦吞并上一医还可以说复旦有个很 强的生物系，有利于合作交流等等。在下尽管也并不认同复旦上医的合并，至少复旦还 有个可以说说的理由，可交大连这么个牵强的理由都没有。在下在上文也已经指出，即 使两校确有在教学科研上需要合作的地方，也可以通过校际合作来实现，没有必要非合 并不可。 桂铭兄关于“医学院校因为专业单一，校园文化也就显得单调，学生视野不够开阔，容 易自恋。合并可以弥补医学院这方面的不足。”的说法大概是凭空想象自己也觉得牵强 可笑吧。高等学府的学生，专业之外的业余生活校园文化大同小异，加上现在的互连网 时代，校际之间的学生交流早就不是你我当学生时的情形了，何以要用合并来“弥补不 足”呢？ 说到钱的问题倒还真没听过校友间有此抱怨，这可能一是二医并不缺钱，可能二是附属 医院经济上是独立核算，科室多已实行承包，合并后也不会有多大影响。而这倒是交大 方面可以诱惑二医的一个理由，交大有那个什么昂立产品，财源滚滚，如何分赃不得而 知，但也不为二医所动。唯一听校友间说起的合并好处是二医可以借助交大在招生上有 点帮助。因为上海高校招生分一本二本，即第一批和第二批招生。考生在招生志愿上一 本二本各填数校，录取时按分数高低逐个录取。二医属于二本学校，要等一本学校录取 完后才可开始招生，所以抱怨招不到好学生。如并给交大，在招生上可以沾光。这应该 是招生制度上的缺陷和不合理，为此可以写一篇专论。即使如此，考生在报考交大时仍 然可以在志愿上选择不愿去医学院或农学院，二医也没沾到多少好处。 现在来回答合并对二医有什么不好，最大的不好就是二医失去了自己的名号。桂铭兄说 “名声是个难估算比较的东西”，似乎可以忽略不计。在此斗胆问一句，可口可乐品牌 值多少，新语丝的品牌又值多少，难道是随便可以让人拿走改变的吗？上二医风风雨雨 五十几年走下来，创下自己的一片天地，在国内外医学界提起上海二医，谁个不知谁个 不晓。交大使点手腕，照桂铭兄的说法“不过是换了一个招牌而已”，五十年的耕耘化 解于无形，变成了交大医学院，这种空手套白狼的功夫确实高明，而这一切不过是为了 满足交大要有个自己医学院的虚荣心，但却损害了二医大的利益，其真正的司马昭之心 其实就是当前盛行于国内教育界学术界的急功近利、虚夸浮躁、只认虚名、不重实质的 心态。打个不太恰当的比方，桂铭兄五十多年来精心打理了一家公司，卓有成效生意兴 隆，突然有人要吞并这家公司，把名字改掉做他的子公司，桂铭兄能无动于衷吗？至于 “合并后，名声更响也未必可知”，但这已是人家的子公司了，与桂铭兄何干，至多也 只是自我安慰欺骗一下自己而已。如果说“不过是换了一个招牌而已”，要是复旦把交 大吞并了，交大换上复旦的牌子，交大能够轻易的“而已”吗？不要以为是在说笑，哪 天某个领导脑袋发热，这种屁股指挥脑袋的事确实可能发生。 这里需要澄清的一点是在下并非反对所有的医学院校与综合大学合并。例如北大兼并北 医，因为原来北医就是从北大分出去的，现在来个认祖归宗，只要北医不介意也无妨。 如果两校是在平等互利心甘情愿的基础上达成公平的合并，还应该加以鼓励才对。可惜 多数的合并都带有功利虚燥的痕迹，而且这种功利虚燥的心态不仅体现在综合性大学这 一方，可以说为数不少的一些二三流学校还迫不及待地希望被吞并呢，这同样是我们要 批判的不正之风。再说交大的背景，大家心照不宣，自有依仗权势强人所迫之嫌，其强 行吞并上二医的行为，背后有太多的不足为人道之处。路见不公自有人出来鸣不平，桂 铭兄“跟小老百姓的关系不大”之论差矣，这里的方大掌门人整天在作的都是些“跟小 老百姓的关系不大”的事，这是实话，可不是拿掌门人来做挡箭牌。最后声明一下，在 下只是上二医八十年代早期的毕业生，毕业后从未在二医系统工作过，目前也只是一介 平民，除了对自己母校深深的感情外，与二医并无任何瓜葛。言语之处若有得罪，还望 桂铭兄包涵。 (XYS20050624) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇