◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   杜博士的勇气   作者:wracky   最近几天看新语丝上杜博士的求职经历及其他作者的解读,觉得杜博士的勇 气真正值得学习,其坦诚也是值得一些人学习的。我的理由如下:   1.有勇气实名写出与国内强势企业、学校的求职过程,这是对自己的自信, 也是对自己的要求。太多的人面对行业内的不公平都是忍气吞声,因为权衡利弊 都不愿意冒毁掉自己职业生涯的风险,何况杜博士也没有真凭实据说中兴招人黑 箱、腐败不是,仅仅是所谓的“办公室政治”,值得吗?不值得,但是杜博士认 为值得。中山大学的求职更是简单,人家都已经经过“评审委员会”了,淘汰是 正常的。我们太容易屈服了,如果有问题都合理、合法地提出来,对这个社会的 推动会更大的,我们需要更多的人像杜博士一样勇于说,敢于做,这样才能引起 更多人注意,让社会更透明、公正。   有人质疑杜博士的能力、水平,这纯粹是逻辑混乱。难道一个水平不够的人 去求职,你就可以藐视、不公平地对待他?典型的”精英思想“哦!!何况杜博 士的水平真的很差吗?那么那些211重点大学的院长们为什么招他?杜博士的问 题是一些个人不作为、不公平行为,请读者们看清楚。   北帆《小杜差矣》认为杜博士不懂中国国情,可是典型的帮闲文字了。我不 相信杜博士不懂中国国情,至少他的文字中已有透露,知名不具《也谈杜博士的 国内高校求职》认为杜博士根本不是“纯海归”,何况杜博士也是新语丝网友, 说不懂国情那是贬低新语丝的影响力。北帆说:三种人可以如鱼得水,其实就是 说第三种人才行,难道第一、第二种人可以如鱼得水吗?北帆的国情论逻辑真是 高!!!!国情如此,所以每个人都需努力,有不公平的事就要敢说敢做,而不 是以国情如此来屈服。也许杜博士的文字不能改变什么,但至少他发过言、说过 话,提供了一个当代的案例,许多年后中国进步了,回过头来看当代就不会后悔 了。以国情要人闭嘴可是鲁迅怒骂的帮闲才干的出来的!   2.有勇气自曝其短。在中国社会要是有什么事情你做不到,而别人可以做到, 大约你是不会到处张扬的,顶多熟人之中发发牢骚,多是怪自己关系不够硬而已。 像杜博士这样说出来,就如同《皇帝新衣》中的小孩,点破一些人的虚伪。水平 高低是个很不靠谱的东西,看和谁比了,关系才是硬道理。一个求职的敢露出股 股傲气,哼哼,看大爷怎么来灭灭你。大爷倒是只做不说,帮闲的倒是说了很多 哦!!这也是中国社会的常态吧,连新语丝也不能幸免。无论如何,杜博士被拒 的正当理由不是应该由用人单位给出的吗?需要帮闲们出头为主子鸣不平吗?用 人单位现在可以用不是理由的理由打发一个求职者,明天也可以用不是理由的理 由开除任何一个在职的。我估计北帆、小苦、ttma遇上这种事都会心平气和地检 讨自己的要求是否是”脑子进水了“,态度是否“股股的傲气了”,大约会觉得 自己端正态度,适应国情好好努力以后也可以当上主管,也拥有权利用符合国情 的方式处理任何事情了,用态度决定是否该灭了谁了。嗯,很是期待啊!!   3.杜博士的心态是坦诚的。杜博士的薪水要求和他以前在香港的工作所得还 要低些,说明杜博士应该是考虑到了国内情况的。可不像一些“牛海归”在国内 拿得比在国外还要多吧。杜博士申请一个普通副教授应该不算太高的要求吧,至 少我这样认为,国内牛校真的水平如此高,不见得吧。杜博士没有用虚假信息忽 悠学校,他当个普通的教师对学校、学生都是有益处的。身在学校的老师都知道 学校现在认真上课的没有几个了,都是去跑项目、做科研。早已忘记学校的责任 了。学校的急功近利已经非常普遍了,在我所在的西部三流本科都是如此。当然, 我不是说老师不应该搞科研,而是应该合理分配科研和教学的比重,不是像现在 这样科研是主要的,教育放到了最后,这是非常危险的本末倒置。杜博士反对学 校对他的科研要求实际上就帮助自己可以有更多时间在教学上,可以有更多时间 和学生交流,对教育是有帮助的。这是理论上的,杜博士是否这样做我不得而知, 需要杜博士来说明去高校的目的。总之,从杜博士的行文,我认为是坦诚的。   也许我们还在铁屋子里,可是如果大家都起来呐喊,醒来的人越多铁屋子被 打破的机会就更大,为什么要让呐喊的人继续睡呢?即使铁屋子的主人承诺谁先 睡够20年就可以出去,也不要相信,因为---你会习惯睡觉的。习惯很难改,只 有不养成坏习惯才能养成好习惯,这是妈妈教我的!!   永远不要养成坏习惯!! (XYS20100603) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇