◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇

　　男儿有泪不轻弹，只是未到定级时

　　作者：金钟鸣

　　最近几年中国大陆学术界一直没有什么大事发生，所以科学技术在稳定地进
步。看来老天有些沉不住起了。进入今年下半年，高校、科研院所工资改革就要
深入开展了。教授将被定为4级，副教授定为三级，……，一个对大学教授、研
究人员的新的职称评审工作就要开始了。

　　与一些朋友交谈，大家对定级最担心的就是官本位。高级别的教授、研究员
都定位给大学校长、研究所所长、研究中心主任等。何以见得，中国社会科学院
的学部委员，不就是基本上由所长担任了吗？荣誉学部委员呢？由退休的所长担
任。中国工程院不是被海外学者评价为高官俱乐部吗？中国科学院怎么样？可能
稍微好一点，不过也正在演变为所长俱乐部。为什么会出现这种情况呢？因为权
力代替了制度。

　　不过这次定级，听说的确制定了制度，但是制度一定要合理，而且要规定操
作内容。例如，文件的说法是，一级研究员定位为两院院士和有重大影响和学术
成就的社会科学研究人员。什么是“有重大影响和学术成就的社会科学研究人
员”，怎么评定，有关部门没有规定操作。我想既然院士的评定经过自愿报名，
全国推荐，全国所在学科公示和全国评判，这是一个公开的流程。社会科学的一
级研究员、教授也应该经过类似公开过程。不公开，这个评定就会带来权力侵夺。

　　另一个问题是，制度规定一定要公平。例如中国科学院和有些大学规定二级
研究员、教授应该是杰出青年基金获得者。这就不是一个公平条例，因为杰出青
年基金申请者有年龄标准，这个标准就把那些“杰出中老年”学者排除在外了。
实际上杰出青年基金实施刚12年。开始阶段由于长期的人才积聚，僧多粥少，标
准比现在控制得严。1977年，1978年甚至1979年，进入大学的有许多1947-1951
年出生的学者，所谓所在战争年代，因为文化大革命剥夺了他们求学的机会，他
们与同时进入大学的其他同学相比，成就不差，贡献不差，可是1995年开始实施
“杰出青年基金”时，他们却失去了机会，本来这个机会的失去是一次。现在的
规定，使得他们失去的是永远的机会。可怜他们已经被剥夺两次了！

　　再一个问题是要坚持学术标准，要学术公正。在某些单位的准备的标准中，
对人民代表、政协委员和政府顾问等做了提高级别特殊规定。本来人民代表、政
协委员和政府顾问是政治资格，这怎么可以作为评定职称的标准呢？这些学者可
能参政议政能力强，能说会道，可是他们的学术水平不一定高，特别是整天从事
参政议政的活动后，没有时间搞研究，谈不上学术创新了。对人民代表、政协委
员和政府顾问等提高教授级别，是一种官本位倾斜，是不公正的。这种不公正，
从此会开创一个引导知识分子不搞研究而钻营官场的传统。中国的科学文化发展
就没有了基本动力。

　　“男儿有泪不轻弹，只是未到定级时。”职称改革很好，但是如果没有公平、
公正和公开的控制手段，就会严重打击中国科学技术研究、经济文化研究与教育
的知识分子的积极性。“在世界的一切事物中，认识第一个可宝贵的”，人力资
本的不恰当定位，知识分子的人心散了，就会导致中国科学文化研究的大倒退，
科学技术的停滞不前，到时候流泪的就是这个国家了。

　　为此，建议人事部进一步补充细节规定，监督审查各单位的评审条例。

(XYS20070917)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇