◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　关于“第一学历”及其他

　　作者：wx

　　这几天关于出身、第一学历等引发大家争论，本人认为此事倒也不算小事，
于很多人有关系，因此忍不住啰嗦几句。

　　关于第一学历要求为985、211等，以我身边之见闻，多数情况下被各科研人
员(即使他们自己是名校毕业的)视为笑谈，认为这是愚蠢行为，理由及实例都很
多；但我见到不少人言之凿凿：发现三流的高校生源、师范生如何之差，名校学
生动手能力综合素质如何之高。

　　我本人同意名校的学生包括学习、动手能力整体上要高于普通学校，人家高
考分数很高，说明他以前要么聪明一点点，要么很刻苦，当然未必上了重点大学
后就变成如普通高校学生一样了。但是，如以第一学历为标准，来判断博士时就
可笑了。因为，人家三流学校出来后，读到博士学位，应该能说明他后来努力、
后来变得聪明了，或者是高考前未必肯努力的结果。总之，等到此时，还坚信第
一学历如何重要，那比高中、初中、小学、幼儿园和父母同样是极其重要了。

　　如果是单位的人事部门，但应聘者甚众便得以忘形后立下的愚蠢规定，我也
就不说啥了。但是，对于那些希望收学生或工作人员的PI，如他们也高度重视第
一学历，我则忍不住要大大地得罪一下他们了——这些家伙多是自己水平有限，
希望学生能指导他们自己的水平，而且，即使是名校的学生也会毁在他们手中。

　　也许在每一个单位，大家都能看到，有的导师，学生毕业后水平都比较高，
同样，也有的导师，学生毕业后都很差；更有甚者，经过硕博苦读6年，成绩也
只够勉强毕业，但到另外一家单位做博士后，两年不到就做出了很好的成就。

　　说到此处，突然想起“海龟混不下去”之说引发不满。其实，海龟们也不必
不满。我想纯粹出于拳拳赤字之心、为报效祖国回来的海龟，应该不是很多。
“海龟在国外混不下去”的另外一面就是“在国内能混下去”，所以大家倒也不
必气愤。比如我一度出于家庭考虑，想从一个“较好的”单位去一个“较差的”
单位，就有人当面和我说，在那个“较好的”单位想到这个“较差的”单位来，
那肯定是在原单位干不下去，我听了也不舒服，但是转念一想，觉得我之所以想
换单位，还不是因为原单位给我的好处不如“较差的”单位么——即使是出于家
庭原因，因此也就认了。目前，国内确实给了海龟很多好处，例如北京户口、职
称、安家费、启动费等，相比这些优厚条件，人家说“在外混不下去”似乎也有
道理。看着这些让我很羡慕的条件，我只希望，海龟们能好好干活。

　　最后，再老生常谈一下SCI论文。以我个人的求职经历来看，文章发的数量
较多，影响因子也较高的一位ＰＩ，看我发表文章的影响因子和数量无法和他的
博士生相比，竟知道与研究领域有关，因此愿意给我职位；文章发的一般的ＰＩ
或高校的教授，虽然也有愿意提供职位的，但多半还是忍不住告诉我他们单位进
的人一般是SCI如何之多，影响因子如何之高（小人之心猜测，想证明对我恩重
如山呢，不是因为他们，岂有机会；自恋狂角度出发，哈哈，他还是喜欢我的，
说这些话其实是想告诉我，他们单位很牛，进去后别走啦）；至于很多普通的本
科学校或者单位，更是连个回复的邮件也没有，那必定是早早淘汰且不值得回复
的缘故了。对了，还有的人，可能是因为学科领域不同，他们没有SCI论文，便
对SCI仇恨之极，张口就骂SCI如何糟糕透顶，这倒是一门怪事了。即使不认可
SCI科研成果的评价体系，也不至于恨到所有SCI杂志本身吧。

(XYS20100524)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇