◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇

　　品评一下复旦大学的那份新生入学问卷调查表

　　作者：田间地头

　　一、先说一下那个第一题，[]内为原文。
　　	[1. 你毕业的中学是_____。A. 省级重点中学B. 区（县）级重点中学C.
　　一般普通中学D. 其他类别中学。评：在中国除了前3类，还有其他类别的中
学吗？]

　　我认为关于这道题的“评”是不恰当的，在中国除了题中所列的ABC三类中
学外，还有大量的归不到这三类中的中学，特别是那些音乐、美术、体育等专业
学校，这些学校不属于“普通中学”，另外众多的职业高中之类的学校也不能归
到“普通中学”里面的。

　　二、再说一些这份问卷调查所体现出来的深层次的问题。

　　众所周知，复旦大学是以文科见长的大学，而中国的文科领域存在的问题前
一阵新语丝也讨论过了，如果用“是非不清”来评价我觉得不为过。我们从小学、
中学就受到了各种莫名其妙的教育，为了某种目的，教育我们不说实话，教导我
们怎么样去不说实话迎合上级。最经典的教育方式就是那些莫名其妙的作文训练
了，练来连去很多在煽情在造假在说谎。这些不合适的指导方针导致了文科领域
的种种问题。

　　复旦大学是一所著名大学，就这样的大学还在自我煽情，自我陶醉，能编出
诸如“选择复旦大学是否为你矢志不移的第一志向？”之类的伪题目让自己的学
生来做答，真是服了。

　　三、作者拿上海交大来给复旦做反面衬托，说“上海交通大学近年来丑闻不
断”，什么叫“丑闻不断”，是连续性的每月一件吗？还说“复旦目前还算干净，
不玩虚的，不搞假的”，复旦是这样的吗？院长嫖娼、教授造假（邵志敏）、自
考事件……最不可接受的说话方式就是这样人为夸大（缩小）事情的煽情。

　　中国现在的大学基本上都差不多，论文抄袭学术造假基本上每个大学都有，
区别只是有爆出来的和没爆出来的。造成这种混乱局面主要原因我认为是指导思
想出了问题，大学成了行政的附庸，自然没有独立说话办事的能力，受掣肘最后
出于某种目的抄袭造假是不可避免的。我们应该正视问题解决问题，而不是挥挥
手说句“目前还算干净，不玩虚的，不搞假的”。

(XYS20070727)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇