◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 小议“大学的分钱过程与改革的启动条件”一文 ML 陈稀奇先生写的“大学的分钱过程与改革的启动条件”一文, 看第一眼就让人 很稀奇。现在还是2004 年,诺贝尔奖是十月份公布的,可以算作前不久的事, 留心的人应该记得。本年的诺贝尔物理奖得主不在哈佛大学普林斯顿大学。不知 是那位杨福家教授信口胡说, 还是这作者先生自己传话失真。如若是媒体有误, 杨教授本来说的是今年所有的诺贝尔奖得主,则那位得医学奖的女士确实曾经在 哈佛大学工作过, 她现在的单位却说的上是在医学院。 另一位医学奖得主在哥 伦比亚大学,有医学院。化学奖得主之中有一位出自加利福尼亚大学尔湾校区, 那里也有医学院. 可见不是“含医学院的综合大学只有哈佛大学”。杨教授的说 法还是不通。莫非杨教授说的是2003年或者2002年? 但也都不是那么回事。想 来是为了说自己的话,臆造了这么个引子。 其实只要讲的在理,不用这引子也 能说服人。硬举子虚乌有的事来为例, 反倒使信誉受损。 陈稀奇的原文第一段照录如下: 近日看到杨福家教授对媒体谈到,2004年三位诺贝尔物理奖得主所在的大学, 如哈佛大学、普林斯顿大学、麻省理工学院,是世界的一流大学,但是,含医学 院的综合大学只有哈佛大学,学生人均在2万以下,其中三所更不到一万。其中 研究生人数比大学生有多的,也有少的,所以,一流大学“必须大”、“必须有 医学院”,“研究生人数必须超过大学生”,“必须有一流的人文学院”,这些 论点在这里都不适用。而中国的大学校长却这么热中此道,这是为什么? (XYS20041123) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇