◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

上海交大被罢博导辩解：炒我只因博士偷窃败露

姚海鹰
2004年2月23日21世纪人才报《大学周刊》

　　震撼深远 上海交大博导遭研究生“罢黜”真相

　　2月17日，《大学周刊》刊发独家报道《上海交大博导遭研究生“罢黜”真
相》后，两天时间以来，迅速被国内外搜狐、人民、新华、亚洲在线等网站和报
纸全文转载。这篇报道不仅引起各大媒体的跟进和公众的极大关注，而且还引起
了全国各大高校和教育有关部门的重视。

　　就在2月18日，报道的当事人上海交通大学博士生导师王永成再次现身，他
特别委托“法人为其夫人陈祖申”的纳讯公司的主要负责人——张凇芝先生致电
本报记者，再暴隐情。

　　据张凇芝本人向记者介绍，他是信息产业部的退休高工，是中科院王选院士
的老师，更是王永成“夫人公司”的紧密合作者。王在第一次接受记者采访时就
明确表示：“张凇芝是我的老师，9个博士研究生为什么要走？还有公司里的所
有事情他都清楚，我委托他全权代表我接受你的采访。”

　　夫人公司里有“博士窃贼”?

　　张凇芝先生向记者表示：“博士研究生要求换博士导师，主要是因为有研究
生偷了纳讯公司的东西，事情败露。”记者先前报道的“王教授让研究生长时间
为他的‘夫人公司’做项目，而疏于对学生学业的指导”只是其中的主要原因之
一。

　　以下是张对整个事情经过的描述：

　　2002年10月份，纳讯公司一块计算机硬盘被盗，这是连续被盗的第三次!忍
无可忍之下，王永成教授向交大保卫处报案。保卫处反复排查之后，怀疑偷窃者
应该就是公司的“研究生雇员”，经过几周的反复审问办理，保卫处最终将案件
嫌疑人锁定在一名博士研究生身上。保卫处特别征求王永成教授的意见“到底抓
不抓?”王永成表示：“既然是自己的学生就算了，不想把这件事情惹大。”随
后，王教授发现这个学生的档案里还有偷窃的前科记录，因此，这个学生特别紧
张，就萌发了换导师的念头。

　　张凇芝先生说：“这就是整个博士研究生要求换博士导师的导火索!”记者
感到疑惑不解：“即便如此，也应该只有一个博士研究生偷了东西啊?为什么会
有9个博士同时要求更换博士导师呢?”

　　张凇芝没有正面回答记者的提问，他的说法是：“这个博士生比较有号召力，
其他8个研究生也是因为平时想改课题、认为专业不对口或者觉得课题经费太少
等原因，就找到了这个机会，一起要求更换博导。”

　　张认为：“现在的博士研究生不是很服博士导师的管理，要求报考的时候什
么条件都答应，可怜兮兮的，一旦进来了就完全两个样子!”

　　研究生院“委曲求全”?

　　既然9个博士研究生提出要更换博士导师的理由是“无理要求”，并且还是
那样的荒诞不经，那么，为什么上海交通大学的研究生院要同意支持呢?张凇芝
总结的一个原因就是：交通大学特别怕学生闹事!

　　张凇芝先生特别强调的解释是：“因为上海交大的研究生院怕出事情，怕影
响不好，所以才无原则地‘屈服’，这个决定至今都是王永成教授坚决反对的!”

　　张凇芝告诉记者：“研究生院的负责人是个怕事者，学生在院里闹一闹他还
能坐得住，后来闹到校长书记那里去，他们就开始紧张了，为了息事宁人为了学
校稳定，就只好向学生屈服妥协，把教授不放在眼里!”

　　记者表示对这个说法不能理解，张凇芝表示：“外界都认为学校还是站在培
养学生的角度才同意更换导师的，其实不然，学校不怕博士导师怎么样，就怕学
生闹事。这就是最根本的原因!”

　　为了更加准确地了解王永成教授的真实想法，记者在2月19日上午再次拨通
了他的手机求证，王的夫人陈祖申接通电话后说了一句：“事情的整个前因后果
张凇芝先生都非常清楚!”即刻挂断了电话。

　　事情的真相究竟如何?是否如王永成等人所言?记者在本报截稿前又电话采访
了上海交通大学的相关知情者，他们对此说法深感震惊，研究生院一位不愿透露
姓名的女士表示：“可以肯定的是，我们交大的博士研究生不会随便去偷东西，
而且还是和教授有关的东西，至今没有接到学校保卫处有关这个案件的报告。”
她强调指出，“研究生院的任何决定都不会是‘委曲求全’!我们当然会尊重所
有的教师，何况还是博导!这个说法是不准确的。” 

(XYS20040224)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇