◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇   阿甘事件以及几种结果   阿莨   阿甘(德怀)事件的讨论越来越深入了。这是一件好事。不仅好在对国内名 牌大学的审视越来越深入、全面、不隐晦,也好在网络时代多元化的视角可以让 我们从各个角度来看问题,看北大,看大学的名师,看名师的人性与兽性及其根 源。   尽管痛斥、痛骂的人有之,嘲讽、挖苦的人有之,仿佛一场辩论赛,正方、 反方、各类自认为可以做评委以及自认为别人不能做评委的人都纷纷发表看法。 阿甘、朱教授、朱教授的学生、众多的网友,都做了陈述。而与本事件有关的其 他当事人——比如博士面试迟到的强老师、参加面试的据朱教授讲不熟悉但是根 据网友推理应该相当熟悉的女生、还有研究生院的大员,却还缺着席。   那笔者只能就几方陈述的事件本身来探讨几个问题。   研究生复试(面试)的程序的公正性   按照朱教授的陈述,博士生面试遵循两个原则:一、笔试要通过。不通过笔 试是不能参加复试的;二、参加面试不一定就会被录取。这两点都对。可朱教授 在没有出示任何证据的情况下含糊其辞地交代了两个女生也参加了面试。也就是 默认了法社会学方向惟一具有复试资格的阿甘的指责,只是把责任推给了学校的 某些决定。因为朱教授是搞法律的,因此他的措辞很含糊、很艺术、很策略,我 们不难看出朱教授的条理性、逻辑性比阿甘要强出N倍,也不难看出朱教授也有 一些难言之隐。很遗憾朱教授提到为了学术的严肃性没有录取阿甘,却没有提到 为了学术的严肃性是否同样也没有录取两位本不该参加面试的女生——艾佳慧、 何远琼。朱教授其实比我们谁(包括阿甘)都清楚那两位女生是怎么被修改游戏 规则而获得参加淘汰法社会学方向惟一具有复试资格的阿甘的游戏资格的。如果 我是朱教授,我也不会满意阿甘的回答,也不会录取阿甘。第一个问题就是:那 么谁是修改、幕后操纵这决定公正与公平的游戏规则呢?如果真是朱教授,大家 也就不会多感到奇怪了;如果不是朱教授,那到底会是谁呢?谁能告诉我们真相? 北大的崇高精神能吗?北大的当局能吗?北大的教授能吗?   研究生复试(面试)的程序的严肃性   笔者早年从北大硕士毕业,还记得当时复试(面试)的情景,收到印有“北 京大学”字样的复试通知书,在指定的时间内,参加面试的教授到齐了,陆续招 呼考生入室面试。我不知道10年不到,北大的研究生面试会松散、随意到如此地 步!——根据阿甘的陈述:“2004年北京大学博士生招生简章上标明复试时间为 四月上旬,但我迟迟等不到通知,于是我就于4月15日直接打电话询问北京大学 法学院研究生办公室,对方告诉我复试时间定在4月19日,当时我很诧异——为 什么名单不在网上公布并通知?(事后想想要不是及时打电话,很可能我连复试 的机会都将丧失了)”;没有人记录,复试过程,考官自己既问且记,堂堂的法 学院院长躬亲记录,这记录的公正性朱教授似乎忘记说了;考官姗姗来迟,在阿 甘答完后才入场(朱教授的陈辞中只是含糊点到强教授来迟了,却没有明确是在 阿甘答完后才进来,但是也没有明确否认阿甘陈辞中指出的是在阿甘答完后才入 场的说法,可能也是忘记说了),就这样,三位考官把一个考生的博士之路封杀 了。一个对考试缺乏足够重视的考官与一个对审判缺乏足够重视的法官是一样的, 更何况都是与法律有关的呢!我不知道这样的教授和这样的学术场景是否就是朱 教授心目中的北大学术精神的载体?不知道这是否就是朱教授要维护和持守的学 术的庄严?如果是,建议阿甘这样的北大咱不上也罢;如果不是,请朱教授和强 教授辞职以谢天下、以谢北大、以谢阿甘。   谁在维护北大的学术与正义?   在阿甘眼中,一次不公正的面试,将他挡在北大校门外,将他对北大的热爱 化为漫天的仇恨;在朱教授笔下,一个面试不合格的庸才,将北大的学术品格、 北大教授的头顶光环、北大教授惨淡经营的名声和威望骂了个狗血喷头,实在是 没面子的事,是忍无可忍的事!像朱教授这样的法学专家,如果不是出于忠恕之 心、出于对于阿甘的关爱和原谅,早就把阿甘交给有司论罪了。那么,到底正义 在谁的手里?谁是冤枉的呢?   对那些拿着“学术”这个天下公器丢人现眼、禽兽不如的北大教授的劣行, 网络上揭露得可谓不少;对那些持守学术与自心的北大教授比如杨晦、宗白华、 钱理群的褒扬也可谓不少。但是,当腐败成为一种风气,当关系、金钱、美色之 类进入校园、逼近教授的三尺讲坛,当制度的腐败以及用制度来腐败成为一种可 能,当学问、职务、名望可以成为一种特权,当盛名与光环成为一种掩蔽,当规 则可以被随意修改,当规则可以被制定者随意解释,当黑箱没有见到阳光,当所 有这样做的人没有受到惩戒,当持有惩戒权杖的部门和机构没有公正地惩戒所有 这样做的人,当揭露和批判所有这样做的人和这样的机构的人和言论遭到报复、 扭曲和压制,阿甘就会不断出现,直到永远。   阿甘结局的几种可能   经过网络的激烈评论,倒霉的阿甘成为名人,但也许是一个倒霉的名人。他 的结局可能有以下几种:   一、北大有关人士出于各种考虑,阿甘被录取,但导师不是朱教授。据说毕 业一年后才拿到学位。   二、北大有关人士出于各种考虑,在法学院以及有关领导的坚持下,阿甘没 有被录取。艾佳慧、何远琼(或其一)被录取。像北大在百年校庆前处理一引起 一中文系女生自杀的沈姓教师一样,大事化小,小事化了。   三、阿甘没有被录取;艾佳慧、何远琼也没有被录取,是保留一年学籍, 2005年入学。   四、阿甘终于在次年被某大学法学院录取。媒体一片喧哗,法北大学院学生 在论坛上发表不署名文章,指责某大学法学院讨好公众,没有学术品格。某大学 法学院在指责面前,使阿甘毕业一年后才拿到学位。   五、阿甘放弃北大,经过风波,没有一所大学愿意录取阿甘。阿甘死了心, 回家种地养猪,成为农民企业家,为圆梦,出巨资在北大法学院设立阿甘奖学金, 终被授予名誉博士。朱教授、强教授、周教授隆重为阿甘颁发聘书。艾佳慧、何 远琼为典礼礼仪小姐。 (XYS20040722) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇