◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

驳Yves《“甘博士”，只是一个小常识问题》

yushan

　　一直觉得在新语丝上发表文章的人都是些牛人，哪怕是被站长方舟子拍得一
文不值的主，在网下还不都是牛气冲天？少说也是个“知识分子”、贵为“精英
阶层”呀。可今天看了Yves的奇文《“甘博士”，只是一个小常识问题》，真有
如吞下一只了苍蝇，不拍他一砖实在不爽。

　　这位老兄满以为将甘德怀的破绽抓了个正着，于是上纲上线，得出了“北大
不录取他也许同样是有道理的”的结论，最后更以“一句当代名言”无知者无畏
作结，真真是掷地有声啊，却不知，这“一句当代名言”，送给Yves本人恰恰是
最合适的。

　　看看甘德怀的原话：“考博牵涉到一些很切身的利益。比方说你考上了，就
会有一个很眩目的头衔，称起来就是甘博士。不像现在有人叫我甘赌博、甘博候
——博士候选人，最主要的是评职称，硕士和博士就很不一样。尤其是我们现在
这种评价体系，学位与报酬挂钩，读不读博是很不一样的。”

　　不知道这位无知无畏的Yves先生是从哪里看到甘德怀认为“只要考上了博士
研究生，就可以自称是‘甘博士’了”，“不需要经过博士生课程、博士生论文、
博士论文答辩这些过程了”的。

　　“称起来就是甘博士”，究竟说的是“别人称起我来就是甘博士”，还是
“我就可以自称为博士”？结合后文的语境，甘德怀说的就是“别人不会再调侃
我为‘甘赌博’、‘甘博候’，而是很正经地称我为‘甘博士’”，正如国内称
“甘副市长”为“甘市长”，称“甘副书记”为“甘书记”一样，称在读博士生
为博士是很常见的，更何况，再看看甘德怀再后面的话——“最主要的是评职称，
硕士和博士就很不一样。尤其是我们现在这种评价体系，学位与报酬挂钩，读不
读博是很不一样的”，这些说的都是拿到博士学位以后的情况了。

　　Yves读甘所说的话不看语境，断章取义也就罢了，毕竟现在有太多的“知识
分子”中学语文还没有过关，这都不能成为我拍他理由，更令人气愤的是他由此
就得出了个“北大没有录取他也许是一件值得庆幸的事情”的结论来，这种拿后
面的事情为前面发生的事情做辩护的狗屁逻辑是最该拍的，莫非当日苏力先生面
试甘德怀的时候就预见到了甘德怀会“自称博士”，从而为北大做了件大好事，
挽救了北大？

(XYS20041203)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇