◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇   也论方舟子先生的不厚道   作者:我思故我在   方舟子先生的《“这里是北大法学院”——拟朱苏力在2004年新生入学典礼 上的致词》一文在博客中国一经发表,一些赞同“是制度给予我权利”的人便叫 嚷批评方舟子“不厚道”,好像是方舟子先生在诬陷苏力先生一样,俨然一副卫 道士的架势。   这个世界大抵只有两种人可以称为所谓的厚道的人,当然方舟子先生是没有 资格与这两类人为伍。这其中一类人便是诸如苏力先生之类的社会精英,“是制 度给我权力,我不过是行使这些权力罢了”。于是处女可以诬陷为卖淫,警察可 以任意打人,强取豪夺的政府官员可以道貌岸然地拿着克扣后的救灾款愚弄受灾 农民,要受灾民众感激涕零,堂堂的北大法学院院长拿着颠倒阿甘姓名的书作为 赠物耍弄阿甘。维护社会稳定嘛,是制度给予我权利的。成为社会精英的借口, 每每有人指责他们,就会被冠以“不厚道”、“蓄意制造社会不稳定因素”的高 帽。君不见为阜阳农民维权的两位作家以“内容失实”被告上法庭的么。   另外一类厚道的人是享受我们这个社会特色教育的某些良民。这些人从不关 乎别人的死活,只要自己有饭吃,有衣穿,决不去“搬弄是非”。从客观上讲这 些人既是为虎作伥者,同时又是受害人。因为这个群体的庞大,因为有他们的容 忍,社会精英们可以肆无忌惮地运用制度赋予的权利,从事利己害人的勾当。另 一方面也正是因为这个群体的庞大和容忍,他们成为社会精英猎取利益的对象。 社会精英大不必担心会蹦出几个像方舟子一样的“老鼠屎”来搅坏他们将要到口 的咸汤。不信,你看有几个农民到教育部门口集会抗议的,他们无味的牺牲(自 杀)换来的不过是教育部官员假惺惺的作态,反正会有更多的农民愿意为孩子的 教育卖单。同理,“甘朱事件”也并非新事,但正是因为过去有成百上千的(也 可能上万)考研人员的懦弱导致我们的社会精英们在“是制度给予我权利”幌子 下做着损人利己的勾当。他们自己成为了我们敬爱的“人类灵魂工程师”-朱苏 力们殉道品。一些所谓“潜规则”便在这种懦弱产生的温床下得以滋生。我不难 想象苏力先生现在纷纷不平:“甘德怀这小子坏了我多年的潜规则,你反正又不 是我刀下第一个,干吗这么跟我过不去呢?”。   厚道是懦弱的遮羞布、无耻的挡箭牌。君不见经过这件事情后为人厚道的苏 力先生依然故我,他依旧是北大法学院院长,依旧无可厚非的花着纳税人的钱, 依旧在北大新生面前道貌岸然,毫无一丝歉意和羞耻之心。另外一方面,从“甘 朱事件”和新语丝一直以来的处事原则来看,方先生的确是“不厚道”,老是在 揭社会精英及其团体的伤疤。但也正是因为这样的“不厚道”,让我们没有绝望, 也让我们看到的这个社会有很多事前需要我们去做,虽然短期内我们未必能决定 这类事情的结果。   另:北大校长声称要2015年建成世界一流大学,实际上北大目前已经完全达 到了这个目标,只不过这个世界一流不是学术、综合性上的一流,而是政治、玩 弄权术和无耻上的一流,许校长亦无需自谦,藉此功勋说不定不用很久我们大家 就要改口称你为许部长,到时中国多少高校还需要你去指导争创世界一流呢。 (XYS20040914) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇