◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

关于清华的博士入学考试

　　子垢

　　我参加过清华法学院的博士入学考试，根据我本身的经历，觉得清华还是比
较公正的。

　　我参加了今年3月份的考试。成绩是396，没有考上。但是，该导师是我硕士
导师的学生，对我也十分欣赏。但是，由于第一名考了418分。第二名400零几分，
他向我表示遗憾，不能录取，只能录取第一名。

　　清华实行试题库制度，也就是一个老师只能出其中的一二道题，由其他老师
随机抽取。面试时也是这样，三个导师打分，取平均分，同时，考完当天就面试，
由法学院博士生担任记录。一切很规范。

　　由于清华导师（法学院）从今年来看，每一名导师只能录取1名学生，所以，
导师原则上就取第一名。但是，今年有个特例，就是张名楷和崔建远录取了两名。
张是因为该学生同时考人民大学，考了第一名，在录取前问张能上否，张根据以
往录取两名的情况，说能上，该生把人大给拒了。所以，张和学校拒理力争，再
要了个名额。

　　崔是因为第一名和第二名只差一分。第二名硕士时也在清华读的，应届生，
觉得以一分差距录取其中一个不公平，所以和学校争取了一个额外的名额。该生
在中煤集团法务部工作，还在考虑要不要去读，从这点上看，不是他主动找崔建
远要的名额。如果这样的话，崔的人品值得肯定。

　　我觉得考320分的同学想法有问题。320分，让人知道都说不出口。考清华，
题目不会难，关键就看你的思维和学术潜力。而且，导师权力很小——其中有导
师还抱怨自己想要的学生招不上来。而且，考试的人确实也是非常的厉害。如果
你平均每门没有考上85分的打算（包括英语），那么，你就不要考清华。

　　也是因为我考过清华，没有考上，所以，才会有此体会。但是，公正，也是
相对来说的。世界上只要太阳照到的地方，肯定有黑暗。而且，以上的信息得到
的不一定完整，何况，一些消息是我报考的导师提供给我的。但是，根据我的个
人经验，觉得比较可靠。

　　非常奇怪的是，没有人去揭露人民大学的招生黑幕。由于我也考过，而且，
由于我的消息来自渠道十分的明显。在此，为保护朋友的缘故，我就不能说了，
因为，一说，人大就知道是谁泄漏出去的。但是，人大的智慧实在令人赞赏。最
大的智慧就是从今年开始取消英语线。考20分也没有关系。也就是说，只要你来
人大考，每个人都上线，从根本上杜绝了朱苏力招博事件中出现的纰漏。人大的
朋友窃笑——我们才不会象朱苏力那样愚蠢呢！而去年，人大的60分英语线让考
试的1/2人都通不过，害惨了很多官员和商贾！

　　当然，可以和人大媲美的还有武汉大学。本人就不多说了，大家都清楚。北
大，我报考都不报考，不是怕考不上。因为，有朋友在里面做博士，所以，我早
就知道是些什么玩意。据他说当年，名次都是事先说定的，他想考第一名（公
费）。结果老师告诉他，已经有副校长打招呼了，他只能第二名（自费）。这是
经济专业的事情。

　　中国社会科学院我也考过，专业考得非常好（84，80），英语差2分（55），
但是，不知内情，不好评价。但听他人说，相对公正。（但是，它的分数是不透
明的，你必须有熟人才能知道自己的名次，这一点清华也是这样的。不大好！）
社科院的英语是全国最难的，使大部分没有真才实学的人被挡在门外。

　　如果我选择，清华是第一去处，社科院为第二去处。（法学而言）。

　　上班时间，不赘！

　　2004年8月18日北京

(XYS20040818)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇