◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　评朱苏力《关于甘怀德同学面试情况的说明》

　　明月奴

　　这个导师的帖子从侧面证明了这次录取的不公正。只是一谓地说甘的面试不
合格根本触及不到问题的关键。关键还是在于比较筛选，他必须说明录取的两个
人为什么面试成绩比甘高，理由何在，这样才能说明问题。 

　　面试导师自己兼作记录，闻所未闻，大概只是北大法学院一家这么做吧。另
外两个考生面试情况必须得到说明，在如此有争议的情况下，仅仅说明甘面试不
合格的理由是不够的，还必须说明那两人合格的理由，那两人比甘更优秀的理由。 

　　朱的帖子是很老辣且不诚实的。之所以面试是因为仅凭考试成绩不够，同时
防止替考，固然冠冕堂皇，但潜台词里隐含了一种主观上的人格歧视，为自己的
正义性再多找一点依据。关于甘与其电话内容，似乎隐瞒了重要东西，没有直接
否定甘的几项指控，如找院系改成绩、叹息说什么早知这样，还不如让你过。等
等。其实，这类没有旁证的东西，朱一口否认你也拿他没有办法，不过朱没有，
只是虚晃一枪，不接触实质问题，说明朱毕竟还是学者，有意识的底线，抹不开
赤裸裸撒谎，这和甘的描述中所浮现出的人物性格、形象是吻合的。这点可以让
文艺理论家或心理学家分析一下，虽然不具法理意义，但可以作为参考。

　　多的就不要说了，现在只要求能将三人面试情况同时公布，并且说明三人各
自忧劣之所在，必须通过比较才能说明问题，对甘一个人作孤立评价，永远不能
澄清对北大博士研究生考试录取的不公正的谴责！

(XYS20040714)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇